Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Xeon X3450 на 17274 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.33 ГГц | 2.66 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | Improved IPC over Penryn architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | |
| Кодовое имя архитектуры | Yorkfield | Lynnfield |
| Процессорная линейка | Core 2 Quad Q8000 Series | Xeon 3400 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server/Workstation |
| Кэш | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 75 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Active heatsink (80mm+ fan) |
| Память | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Server 2008/R2, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, EPT |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.08.2008 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | AT80580PJ0804MN | AT80607004119AA |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7277 points | 7588 points +4,27% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8034 points | 13360 points +66,29% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2366 points | 3315 points +40,11% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7848 points | 13588 points +73,14% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2728 points | 3893 points +42,71% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1890 points | 2852 points +50,90% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 564 points | 693 points +22,87% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 728 points | 1660 points +128,02% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 292 points | 498 points +70,55% |
| Cinebench | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 426 cb | 777 cb +82,39% |
| Cinebench - R20 | +0% 853 pts | 1302 pts +52,64% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 1986 pts | 3610 pts +81,77% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 509 pts | 617 pts +21,22% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 4.70 cb | 7.96 cb +69,36% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2372 cb | 3397 cb +43,21% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 787 marks | 1022 marks +29,86% |
| 3DMark11 Physics | +0% 5168 points | 8803 points +70,34% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1792 points | 2869 points +60,10% |
| PassMark Single | +0% 994 points | 1222 points +22,94% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 785.0 points | 1274.0 points +62,29% |
| 7-Zip | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 17030 mips | 27291 mips +60,25% |
| PCMark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 16294 marks | 20843 marks +27,92% |
| PCMark10 | +0% 3005 marks | 3774 marks +25,59% |
| PCMark10 Express | +0% 3458 marks | 4005 marks +15,82% |
| PCMark10 Extended | +12,67% 3787 marks | 3361 marks |
| PCMark 7 | +0% 4134 marks | 5094 marks +23,22% |
| SuperPi | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.23 s | 7.80 s +56,79% |
| SuperPi - 32M | +0% 653.42 s | 431.63 s +51,38% |
| wPrime | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 301.01 s | 148.35 s +102,91% |
| wPrime - 32m | +0% 8.96 s | 4.78 s +87,45% |
| y-cruncher | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 581.94 s | 318.49 s +82,72% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 6.50 s | 4.11 s +58,15% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 676.58 s | 443.58 s +52,53% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 61.07 s | 39.40 s +55,00% |
| GPUPI | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 56.754 s | 30.557 s +85,73% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 825.951 s | 462.889 s +78,43% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 46.692 s | 29.784 s +56,77% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1064.218 s | 681.167 s +56,23% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 9.822 fps | 18.001 fps +83,27% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 2.33 fps | 4.11 fps +76,39% |
| PiFast | Core 2 Quad Q8200 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 22.95 s | 16.55 s +38,67% |
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.