Core 2 Quad Q8300 vs Phenom 9750 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8300
vs
Phenom 9750

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8300 и Phenom 9750

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8300 (2009)
16543
Phenom 9750 (2008)
16769

Core 2 Quad Q8300 отстаёт от Phenom 9750 на 226 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8300 vs Phenom 9750

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 71 °C
Память Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Дата выхода 01.01.2009 01.10.2008

В среднем Core 2 Quad Q8300 опережает Phenom 9750 на 17% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
Geekbench 2 Score
+25,29% 5668 points
4524 points
Geekbench 3 Multi-Core
+11,08% 4783 points
4306 points
Geekbench 3 Single-Core
+14,42% 1381 points
1207 points
Geekbench 4 Multi-Core
+10,07% 4910 points
4461 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,78% 1746 points
1470 points
Geekbench 5 Multi-Core
+18,28% 1236 points
1045 points
Geekbench 5 Single-Core
+21,64% 371 points
305 points
Geekbench 6 Multi-Core
+6,88% 963 points
901 points
Geekbench 6 Single-Core
+18,44% 334 points
282 points
PassMark Core 2 Quad Q8300 Phenom 9750
PassMark Multi
+3,64% 1910 points
1843 points
PassMark Single
+11,91% 1062 points
949 points

Сравнение
Core 2 Quad Q8300 и Phenom 9750
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее