Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8300 отстаёт от Ryzen 5 3400G на 51118 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | — | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air |
| Память | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | B450, X470 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Spire |
| Код продукта | — | 100-000000128 |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5668 points | 13588 points +139,73% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4783 points | 18121 points +278,86% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1381 points | 4382 points +217,31% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4910 points | 16148 points +228,88% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1746 points | 4772 points +173,31% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1236 points | 3928 points +217,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 371 points | 985 points +165,50% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 963 points | 3885 points +303,43% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 334 points | 1224 points +266,47% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 155 points | 526 points +239,35% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 192 points | 956 points +397,92% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 361 points | 921 points +155,12% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 203 points | 1341 points +560,59% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 203 points | 1346 points +563,05% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 563 points | 1392 points +147,25% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 215 points | 556 points +158,60% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 426 points | 1084 points +154,46% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 800 points | 1916 points +139,50% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 848 points | 2583 points +204,60% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 766 points | 2616 points +241,51% |
| 3DMark Max Cores | +0% 792 points | 2589 points +226,89% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1910 points | 9218 points +382,62% |
| PassMark Single | +0% 1062 points | 2319 points +118,36% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 819.0 points | 2253.0 points +175,09% |
Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.
6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)