Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8300 отстаёт от Ryzen 7 Pro 4750GE на 95608 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | — |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | — |
| Память | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 8 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4783 points | 38648 points +708,03% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1381 points | 4933 points +257,20% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4910 points | 25080 points +410,79% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1746 points | 5216 points +198,74% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1236 points | 7341 points +493,93% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 371 points | 1266 points +241,24% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 963 points | 6859 points +612,25% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 334 points | 1651 points +394,31% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 155 points | 892 points +475,48% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 192 points | 1749 points +810,94% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 361 points | 2609 points +622,71% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 203 points | 2380 points +1072,41% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 203 points | 2431 points +1097,54% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 563 points | 4047 points +618,83% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 215 points | 731 points +240,00% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 426 points | 1441 points +238,26% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 800 points | 2817 points +252,13% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 848 points | 3924 points +362,74% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 766 points | 4678 points +510,70% |
| 3DMark Max Cores | +0% 792 points | 4601 points +480,93% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8300 | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1910 points | 18472 points +867,12% |
| PassMark Single | +0% 1062 points | 2685 points +152,82% |
Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.
6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)