Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q9550 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 51910 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.83 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 6 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 28 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | — |
| Память | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 8 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket FP8 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2008 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1589 points | 14865 points +835,49% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 482 points | 2109 points +337,55% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1169 points | 15449 points +1221,56% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 400 points | 2918 points +629,50% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 203 points | 1492 points +634,98% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 256 points | 3043 points +1088,67% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 409 points | 6461 points +1479,71% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 233 points | 5428 points +2229,61% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 233 points | 5381 points +2209,44% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 655 points | 13861 points +2016,18% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 13 points | 2348 points +17961,54% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 13 points | 2358 points +18038,46% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 10 points | 1888 points +18780,00% |
| PassMark | Core 2 Quad Q9550 | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2350 points | 33669 points +1332,72% |
| PassMark Single | +0% 1216 points | 3822 points +214,31% |
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1830 на сокете LGA1150 с частотой 2.8 ГГц и теплопакетом 53 Вт, выпущенный еще в начале 2014 года по 22-нм технологии, давно не новинка и его мощности сегодня хватит лишь для самых базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.