Celeron G1830 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1830
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1830 и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1830 (2014)
20736
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Celeron G1830 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 52096 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1830 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 53 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета LGA 1150 Socket FP8
Прочее Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Celeron G1830 в 3,8 раза в однопоточных и в 17 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
1153 points
14865 points +1189,25%
Geekbench 5 Single-Core
610 points
2109 points +245,74%
Geekbench 6 Multi-Core
938 points
15449 points +1547,01%
Geekbench 6 Single-Core
536 points
2918 points +444,40%
PassMark Celeron G1830 Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
1560 points
33669 points +2058,27%
PassMark Single
1513 points
3822 points +152,61%

Сравнение
Celeron G1830 и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B25

Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.

Intel Pentium G6500

Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

Intel Core i7-9850HL

Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.