Core 2 Quad Q9650 vs Pentium D 960 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9650
vs
Pentium D 960

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9650 и Pentium D 960

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9650 (2008)
21240
Pentium D 960 (2009)
22731

Core 2 Quad Q9650 отстаёт от Pentium D 960 на 1491 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9650 vs Pentium D 960

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 4 x 6 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
TDP 95 Вт 130 Вт
Максимальная температура 71 °C
Память Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Функции безопасности Execute Disable Bit, VT-x
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Дата выхода 01.08.2008 01.04.2009

В среднем Core 2 Quad Q9650 опережает Pentium D 960 на 40% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
Geekbench 2 Score
+151,72% 6449 points
2562 points
Geekbench 3 Multi-Core
+127,24% 6074 points
2673 points
Geekbench 3 Single-Core
+18,68% 1741 points
1467 points
Geekbench 4 Multi-Core
+113,86% 6311 points
2951 points
Geekbench 4 Single-Core
+17,01% 2105 points
1799 points
Geekbench 5 Multi-Core
+165,19% 1790 points
675 points
Geekbench 5 Single-Core
+56,57% 584 points
373 points
PassMark Core 2 Quad Q9650 Pentium D 960
PassMark Multi
+204,52% 2491 points
818 points
PassMark Single
+66,84% 1283 points
769 points

FAQ по процессорам Core 2 Quad Q9650 и Pentium D 960

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 55.9% — апгрейд с Pentium D 960 на Core 2 Quad Q9650 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Quad Q9650 и Pentium D 960
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 905E

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

Intel Pentium Gold G5500T

Этот двухъядерный процессор с поддержкой четырех потоков на сокете LGA1151 работает на 3.2 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и отличается низким энергопотреблением в 35 Вт. Хотя он энергоэффективен, его небольшая мощность и возраст (релиз во втором квартале 2018 года) делают его морально устаревшим для современных требовательных задач.

Intel Pentium G3250T

Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.

Intel Pentium G2030

Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.