Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q9650 отстаёт от Pentium E6700 на 35169 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | — | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Wolfdale-3M |
| Процессорная линейка | — | Pentium Dual-Core E6000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 6 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Basic air cooling |
| Память | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | — | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core 2 Quad Q9650 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2008 | 30.05.2010 |
| Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | — | BXC80671E6700 |
| Страна производства | — | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | Core 2 Quad Q9650 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +64,35% 6449 points | 3924 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,79% 6074 points | 5967 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1741 points | 3211 points +84,43% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +6,01% 6311 points | 5953 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2105 points | 3571 points +69,64% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +28,59% 1790 points | 1392 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 584 points | 771 points +32,02% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +85,32% 1199 points | 647 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +5,61% 414 points | 392 points |
| 3DMark | Core 2 Quad Q9650 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +5,26% 260 points | 247 points |
| 3DMark 2 Cores | +10,21% 518 points | 470 points |
| 3DMark 4 Cores | +97,30% 949 points | 481 points |
| 3DMark 8 Cores | +102,90% 978 points | 482 points |
| 3DMark 16 Cores | +100,00% 980 points | 490 points |
| 3DMark Max Cores | +102,81% 939 points | 463 points |
| PassMark | Core 2 Quad Q9650 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +105,02% 2491 points | 1215 points |
| PassMark Single | +0% 1283 points | 1313 points +2,34% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q9650 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +106,88% 1022.0 points | 494.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот двухъядерный процессор с поддержкой четырех потоков на сокете LGA1151 работает на 3.2 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и отличается низким энергопотреблением в 35 Вт. Хотя он энергоэффективен, его небольшая мощность и возраст (релиз во втором квартале 2018 года) делают его морально устаревшим для современных требовательных задач.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.