Core i3-10305T vs Ryzen 5 3580U [9 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-10305T
vs
Ryzen 5 3580U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-10305T и Ryzen 5 3580U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-10305T (2021)
19831
Ryzen 5 3580U (2019)
54852

Core i3-10305T отстаёт от Ryzen 5 3580U на 35021 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-10305T vs Ryzen 5 3580U

Основные характеристики ядер Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Название техпроцесса Enhanced 14nm++ 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
TDP 35 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 25 Вт 12 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630 Microsoft Surface Edition
Разгон и совместимость Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200 Socket FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Дата выхода 01.04.2021 01.10.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 5 3580U
Страна производства China

В среднем Core i3-10305T опережает Ryzen 5 3580U на 12% в однопоточных тестах, но медленнее на 27% в многопоточных

Geekbench Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
Geekbench 5 Multi-Core
4040 points
4786 points +18,47%
Geekbench 5 Single-Core
1014 points
1056 points +4,14%
Geekbench 6 Multi-Core
2931 points
4337 points +47,97%
Geekbench 6 Single-Core
+1,62% 1253 points
1233 points
Geekbench - AI Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
ONNX CPU (FP16)
442 points
458 points +3,62%
ONNX CPU (FP32)
+61,16% 1365 points
847 points
ONNX CPU (INT8)
+75,43% 1528 points
871 points
PassMark Core i3-10305T Ryzen 5 3580U
PassMark Multi
+14,61% 8136 points
7099 points
PassMark Single
+29,45% 2457 points
1898 points

Сравнение
Core i3-10305T и Ryzen 5 3580U
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A6-8570E

Этот двухъядерный AMD Pro A6-8570E, вышедший в 2017 году на уже мудрёноватом 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и сокетом AM4, позиционировался как энергоэффективное решение для бизнес-систем (TDP 35W) и сейчас ощутимо устарел по производительности; его редкая особенность для такого класса — поддержка ECC-памяти.

AMD A6-9500

Выпущенный в 2016 году AMD A6-9500 сегодня ощутимо устарел: его двухъядерный дизайн и графика Radeon R5 на сокете AM4 (частота 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт, техпроцесс 28 нм) уже не справляются с современными задачами, хотя интегрированное видео тогда было плюсом для его класса.

AMD A6-7480

Этот двухъядерный процессор AMD A6-7480 на сокете FM2+ (28 нм, 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт) с интегрированной графикой Radeon R5 уже не самый новый на 2024 год, но может справляться с базовыми задачами при ограниченном бюджете.

AMD Phenom II X4 B40

Этот четырехъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе (TDP около 95 Вт), сегодня глубоко устарел морально и по мощности, но его разблокированный множитель когда-то давал энтузиастам простор для оверклокинга. Его базовая частота обычно составляла порядка 3,0-3,2 ГГц, что было солидно для своего времени, но сейчас сильно отстает от современных решений.

Intel Core i3-540

Этот скромный двухъядерник начального уровня 2010 года на сокете LGA1156 с частотой 3.06 ГГц уже сильно устарел по современным меркам. Построенный по техпроцессу 32 нм с TDP в 73 Вт, он неплохо справлялся с повседневными задачами своего времени благодаря технологии Hyper-Threading, но сегодня пригоден лишь для самых непретенциозных вычислений.

Intel Pentium G850

Этот двухъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 уже ветерэн — его скромный потенциал (2.9 ГГц, всего 3 МБ кэша L3) заметно отстаёт от современных задач, несмотря на работоспособность. Он тянет офисную рутину благодаря архитектуре Intel, но отсутствие Turbo Boost и всего двух потоков сильно ограничивает его сегодня.

Intel Pentium G6600

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.

Intel Pentium G870

Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее