Core i3-540 [21 тест в 5 бенчмарках]

Процессор
Intel Core i3-540

Этот скромный двухъядерник начального уровня 2010 года на сокете LGA1156 с частотой 3.06 ГГц уже сильно устарел по современным меркам. Построенный по техпроцессу 32 нм с TDP в 73 Вт, он неплохо справлялся с повседневными задачами своего времени благодаря технологии Hyper-Threading, но сегодня пригоден лишь для самых непретенциозных вычислений.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Intel Core i3-540

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-540 (2010)
19746

Характеристики
Intel Core i3-540

Основные характеристики ядер
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop
Кэш
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики
TDP 73 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed
Память
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU)
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1156
PCIe и интерфейсы
Версия PCIe 2.0
Безопасность
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее
Дата выхода 01.01.2010

Бенчмарки
Intel Core i3-540

Geekbench
Geekbench 2 Score
5738 points
Geekbench 3 Multi-Core
4139 points
Geekbench 3 Single-Core
1902 points
Geekbench 4 Multi-Core
4838 points
Geekbench 4 Single-Core
2345 points
Geekbench 5 Multi-Core
1135 points
Geekbench 5 Single-Core
507 points
Geekbench 6 Multi-Core
942 points
Geekbench 6 Single-Core
458 points
Geekbench - AI
TensorFlow Lite CPU (FP16)
8 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
8 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
6 points
3DMark
3DMark 1 Core
254 points
3DMark 2 Cores
442 points
3DMark 4 Cores
596 points
3DMark 8 Cores
603 points
3DMark 16 Cores
604 points
3DMark Max Cores
592 points
PassMark
PassMark Multi
1542 points
PassMark Single
1265 points
CPU-Z
CPU-Z Multi Thread
673.0 points

Описание процессора
Intel Core i3-540

Первый Core i3-540 2010 года стал доступным входом в новую эру архитектуры Nehalem для обычных пользователей, сменив старые Pentium в бюджетном сегменте. Тогда он был хорош для офисных задач и интернета под свежей Windows 7, но даже старшие двухъядерники Core i5 или Phenom II предлагали больше для игр. Интересно, что у него совсем не было Turbo Boost и всего два потока, хотя архитектура и поддерживала Hyper-Threading – её просто отключили в этой модели, что ограничивало многозадачность. Энтузиасты иногда выжимали из него чуть больше частоты сверх штатных 3.06 ГГц, но потенциал скромный.

Сегодня он выглядит как музейный экспонат – современные бюджетники даже класса Celeron ощутимо проворнее и энергоэффективнее его во всех сценариях. Для текущих игр или работы с браузером он слишком медленный. Однако старые игрушки начала 2010-х на нём ещё пойдут, что делает его неожиданно востребованным у ретро-геймеров, собирающих системы эпохи Windows XP/Vista/7 для аутентичного геймплея. Как медиацентр для HD-видео он тоже справлялся тогда и может использоваться так сейчас, если ничего сложнее не требуется.

Энергопотребление у него по современным меркам высокое, но типичный боксовый кулер справлялся без проблем в штатном режиме. Разгон требовал уже лучшего охлаждения. Если он у вас завалялся, лучшее применение сегодня – винтажная игровая платформа для старых тайтлов или совсем простой офисный ПК для базовых задач; пытаться заставить его работать в 2024 году – значит бороться с ветряными мельницами.

Игры, которые пойдут на Core i3-540

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fortnite Marvel Royalty and Warriors

Видеокарта: INTEL HD 4000

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Witcher 3: Wild Hunt - The Devils Pit

Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 660 или AMD GPU RADEON HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - Year 2 Pass

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX660/GTX750TI/GTX 950 /GTX1050 или AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB с SHADER MODEL 5.0 или ЛУЧШЕ)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Portal Knights - Druids, Furfolk, and Relic Defense

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 470 (1GB) или ATI RADEON TM HD 6870 (1GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Great Ace Attorney Chronicles

Видеокарта: INTEL HD GRAPHICS 520

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Case of the Golden Idol

Видеокарта: GEFORCE GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Butterfly Sign

Видеокарта: GTX 560TI или R7 260X

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

My Virtual Friend

Видеокарта: NVIDIA GTX 750 TI

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Children of Zodiarcs

Видеокарта: NVIDIA GT 630 /AMD HD R7 250

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rabbids Coding

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 650TI или AMD RADEON HD 7770 (1 GB, SHADER MODEL 5.0 или ЛУЧШЕ)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Might and Magic Chess Royale

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 650TI или AMD RADEON HD 7770 (1 GB, с SHADER MODEL 5.0)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disruption Demo

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 970 или AMD RADEON R9 390

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-540

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Core i3-540 — устаревшая модель. Современные приложения и игры могут работать медленно или не поддерживаться. Рекомендуется обновление платформы.

Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.

Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Core i3-540 требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.

Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.

Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.

  • Сначала проведи диагностику: проверь температуры (HWInfo, Ryzen Master, CoreTemp), просмотри логи троттлинга в BIOS/OS
  • Обнови термопасту и проверь плотность прижатия кулера
  • Убедись, что радиатор правильно сидит и нет защитной плёнки на подошве кулера
  • Проверь настройки BIOS: лимиты мощности (PL1/PL2/PBO), турбо-настройки, профили вентиляторов
  • Улучшай обдув корпуса — нагретый воздух повышает троттлинг
  • В крайнем случае попробуй undervolt или смену режима энергопотребления

Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:

TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков

  • Офис/нетребовательные системы — 350–500 Вт
  • Игровые сборки с одной средней картой — 550–750 Вт
  • Мощные игровые/рабочие станции с топовой картой — 850 Вт и выше

Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.

Процессор на сокете LGA 1156 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.

Заявленная частота обычно — это максимальный турбо-режим. В нормальных условиях CPU работает на пониженных частотах для экономии энергии. Также частоты ограничиваются теплом и лимитами мощности (PL1/PL2), и BIOS/профили энергопотребления в ОС могут ограничивать турбо. Если процессор постоянно не достигает заявленных турбо-частот под нагрузкой — проверь температуры, настройки BIOS и питание.

Встроенная графика при небольших настройках и низком разрешении может запускать многие инди-игры и старые/нетребовательные тайтлы. Для новых AAA-игр встроенная графика чаще всего недостаточна. Обрати внимание: производительность iGPU сильно зависит от скорости и объёма оперативной памяти (лучше двухканал и высокочастотная RAM).

Некоторые BIOS материнских плат позволяют отключать отдельные ядра — но это чаще доступно на платах среднего/высокого класса для энтузиастов. Также встречаются китайские платы с модифицированным BIOS, где есть дополнительные настройки. Альтернативы: в ОС можно задать affinity/ограничения или снизить множитель/напряжение. Отключение ядер уменьшит производительность и может повлиять на стабильность — используй только при понимании последствий.

SMT обычно полезен, но бывают случаи для его отключения:

  • Приложения, чувствительные к задержкам, где SMT даёт ухудшение латентности.
  • Проблемы с совместимостью/устойчивостью в старом ПО.
  • Технические или бенчмарковые тесты, где требуется чистая физическая привязка потоков.

Отключение SMT снижает общую параллельность, поэтому делать это стоит только при наличии конкретной проблемы и после тестов. Без явной причины лучше оставить включённым.

Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).

Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.

Для Core i3-540 с TDP 73 Вт рекомендуется мощный воздушный кулер (Noctua NH-D15, be quiet! Dark Rock Pro 4) или компактная СВО 120–240 мм.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
Core i3-540?

Процессор Core i3-540 использует сокет LGA 1156. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

Intel Xeon X3470

Этот взрослый трудяга Intel Xeon X3470 (2010) далеко не юнец — его 4 ядра на частоте 2.93 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) на сокете LGA1156 с техпроцессом 45нм и TDP 95Вт сегодня заметно уступают новинкам. Он выделялся поддержкой Hyper-Threading и технологии виртуализации VT-d, что было ценным для серверных задач своего времени.

Ожидаемый прирост: 80.2%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

Ожидаемый прирост: 77.4%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i7-870

Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.

Ожидаемый прирост: 72.1%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Ожидаемый прирост: 70.5%
Сравнить с Core i3-540
Intel Xeon X3480

Этот серверный трудяга Intel Xeon X3480 морально устарел с момента релиза в начале 2012 года, но его четыре ядра с частотой до 3.73 ГГц (Turbo Boost) на сокете LGA1156 всё ещё могут тянуть задачи, требуя при этом 95 Вт мощности при устаревшем 45-нм техпроцессе и поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде VT-d и ECC-памяти.

Ожидаемый прирост: 69.6%
Сравнить с Core i3-540
Intel Xeon X3460

Представленный в 2010 году четырёхъядерный ветеран Intel Xeon X3460 (тактовый диапазон 2.8-3.46 ГГц, 8 потоков) сегодня заметно устарел морально и технологически (45 нм, сокет LGA 1156). Не удивляйтесь его тепловыделению в 95 Вт — для своей эпохи он предлагал полезные серверные фишки типа Hyper-Threading и аппаратной виртуализации VT-d.

Ожидаемый прирост: 67.5%
Сравнить с Core i3-540
Intel Xeon X3450

Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.

Ожидаемый прирост: 67.1%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

Ожидаемый прирост: 63.1%
Сравнить с Core i3-540
Intel Xeon X3440

Этот четырёхъядерный (8 потоков с Hyper-Threading) серверный процессор на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2009 года на 45нм техпроцессе с базовой частотой 2.53 ГГц и TDP 95 Вт, сейчас выглядит довольно старым и слабым для современных задач, хотя его поддержка VT-x/VT-d подчеркивает былую серверную закалку.

Ожидаемый прирост: 62.1%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Ожидаемый прирост: 48.0%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.

Ожидаемый прирост: 45.3%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.

Ожидаемый прирост: 43.6%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Ожидаемый прирост: 35.6%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Ожидаемый прирост: 26.8%
Сравнить с Core i3-540
Intel Xeon X3430

Этот почтенный серверный процессор от Intel, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 95 Вт. Обладая поддержкой ECC-памяти и технологий виртуализации VT-d и TXT, он уже не впечатлит производительностью сегодня, но свою роль исполнял добросовестно для своих лет.

Ожидаемый прирост: 22.5%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

Ожидаемый прирост: 17.9%
Сравнить с Core i3-540
Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

Ожидаемый прирост: 16.6%
Сравнить с Core i3-540
Intel Xeon L3426

Выпущенный в 2010 году четырехъядерный Xeon L3426 на сокете PGA988 работал на базовой частоте 1.86 ГГц, выделяя всего 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм и включал Hyper-Threading с Turbo Boost для своего времени. Хотя его низкое энергопотребление было плюсом для серверов начального уровня, сегодня он безнадежно устарел по производительности.

Ожидаемый прирост: 16.5%
Сравнить с Core i3-540