Core i3-2120 vs Xeon E3-1270 v2 [15 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-2120
vs
Xeon E3-1270 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-2120 и Xeon E3-1270 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-2120 (2011)
25921
Xeon E3-1270 v2 (2012)
52338

Core i3-2120 отстаёт от Xeon E3-1270 v2 на 26417 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-2120 vs Xeon E3-1270 v2

Основные характеристики ядер Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm 22nm
Процессорная линейка Sandy Bridge Intel Xeon E3 v2 Family
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
TDP 65 Вт 69 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended High-performance Air Cooling
Память Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61, H67 C216
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Функции безопасности Basic security features Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Дата выхода 01.01.2011 01.07.2012
Комплектный кулер Standard cooler Standard Cooler
Код продукта BX80623i32120 BX80637E31270V2
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1270 v2 опережает Core i3-2120 на 35% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
Geekbench 2 Score
6689 points
12324 points +84,24%
Geekbench 3 Multi-Core
5635 points
12956 points +129,92%
Geekbench 3 Single-Core
2645 points
3307 points +25,03%
Geekbench 4 Multi-Core
6252 points
13865 points +121,77%
Geekbench 4 Single-Core
3154 points
4208 points +33,42%
Geekbench 5 Multi-Core
1416 points
3384 points +138,98%
Geekbench 5 Single-Core
635 points
895 points +40,94%
Geekbench 6 Multi-Core
1130 points
2578 points +128,14%
Geekbench 6 Single-Core
546 points
749 points +37,18%
Geekbench - AI Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
ONNX CPU (FP16)
275 points
516 points +87,64%
ONNX CPU (FP32)
423 points
1020 points +141,13%
ONNX CPU (INT8)
406 points
915 points +125,37%
PassMark Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
PassMark Multi
1968 points
6487 points +229,62%
PassMark Single
1510 points
2081 points +37,81%
CPU-Z Core i3-2120 Xeon E3-1270 v2
CPU-Z Multi Thread
762.0 points
1828.0 points +139,90%

FAQ по процессорам Core i3-2120 и Xeon E3-1270 v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 52.1% — апгрейд с Core i3-2120 на Xeon E3-1270 v2 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-2120 и Xeon E3-1270 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.