Core i3-2328M vs Core i5-3439Y [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2328M
vs
Core i5-3439Y

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-2328M и Core i5-3439Y

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-2328M (2012)
16418
Core i5-3439Y (2013)
16518

Core i3-2328M отстаёт от Core i5-3439Y на 100 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-2328M vs Core i5-3439Y

Основные характеристики ядер Core i3-2328M Core i5-3439Y
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2328M Core i5-3439Y
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Mobile Mobile (Low Power)
Кэш Core i3-2328M Core i5-3439Y
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2328M Core i5-3439Y
TDP 35 Вт 13 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i3-2328M Core i5-3439Y
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-2328M Core i5-3439Y
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-2328M Core i5-3439Y
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты UM77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-2328M Core i5-3439Y
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-2328M Core i5-3439Y
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-2328M Core i5-3439Y
Дата выхода 01.07.2012 01.01.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637I53439Y
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-3439Y опережает Core i3-2328M на 13% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2328M Core i5-3439Y
Geekbench 3 Multi-Core
3436 points
3893 points +13,30%
Geekbench 3 Single-Core
1578 points
1894 points +20,03%
Geekbench 4 Multi-Core
4084 points
4126 points +1,03%
Geekbench 4 Single-Core
+4,29% 2165 points
2076 points
Geekbench 5 Multi-Core
882 points
996 points +12,93%
Geekbench 5 Single-Core
413 points
429 points +3,87%
PassMark Core i3-2328M Core i5-3439Y
PassMark Multi
1234 points
1907 points +54,54%
PassMark Single
976 points
1197 points +22,64%

FAQ по процессорам Core i3-2328M и Core i5-3439Y

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i3-2328M и Core i5-3439Y всего 9.1% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-2328M и Core i5-3439Y
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.