Core i3-2328M vs Core i5-4220Y [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2328M
vs
Core i5-4220Y

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-2328M и Core i5-4220Y

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-2328M (2012)
16418
Core i5-4220Y (2015)
17048

Core i3-2328M отстаёт от Core i5-4220Y на 630 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-2328M vs Core i5-4220Y

Основные характеристики ядер Core i3-2328M Core i5-4220Y
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for tablets
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2328M Core i5-4220Y
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i3-2328M Core i5-4220Y
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2328M Core i5-4220Y
TDP 35 Вт 11.5 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive
Память Core i3-2328M Core i5-4220Y
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-2328M Core i5-4220Y
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-2328M Core i5-4220Y
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-2328M Core i5-4220Y
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-2328M Core i5-4220Y
Функции безопасности TSX, Secure Key
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-2328M Core i5-4220Y
Дата выхода 01.07.2012 01.04.2015
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1Q4
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-4220Y опережает Core i3-2328M на 28% в однопоточных и на 23% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2328M Core i5-4220Y
Geekbench 3 Multi-Core
3436 points
3571 points +3,93%
Geekbench 3 Single-Core
1578 points
2007 points +27,19%
Geekbench 4 Multi-Core
+26,17% 4084 points
3237 points
Geekbench 4 Single-Core
2165 points
2324 points +7,34%
Geekbench 5 Multi-Core
882 points
929 points +5,33%
Geekbench 5 Single-Core
413 points
535 points +29,54%
Geekbench 6 Multi-Core
773 points
1130 points +46,18%
Geekbench 6 Single-Core
374 points
650 points +73,80%
PassMark Core i3-2328M Core i5-4220Y
PassMark Multi
1234 points
1652 points +33,87%
PassMark Single
976 points
1013 points +3,79%

Сравнение
Core i3-2328M и Core i5-4220Y
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

Intel Core i5-3439Y

Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.