Core i3-2328M vs Pentium Gold 4417U [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-2328M
vs
Pentium Gold 4417U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-2328M и Pentium Gold 4417U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-2328M (2012)
16418
Pentium Gold 4417U (2017)
17599

Core i3-2328M отстаёт от Pentium Gold 4417U на 1181 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-2328M vs Pentium Gold 4417U

Основные характеристики ядер Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Pentium
Сегмент процессора Mobile Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
TDP 35 Вт 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) BGA 1356
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Дата выхода 01.07.2012 11.12.2017
Код продукта JW8068103430306
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium Gold 4417U опережает Core i3-2328M на 23% в однопоточных и на 26% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2328M Pentium Gold 4417U
Geekbench 2 Score
4518 points
5169 points +14,41%
Geekbench 3 Multi-Core
3436 points
4822 points +40,34%
Geekbench 3 Single-Core
1578 points
2236 points +41,70%
Geekbench 4 Multi-Core
4084 points
5225 points +27,94%
Geekbench 4 Single-Core
2165 points
2697 points +24,57%
Geekbench 5 Multi-Core
+12,07% 882 points
787 points
Geekbench 5 Single-Core
413 points
419 points +1,45%
Geekbench 6 Multi-Core
773 points
946 points +22,38%
Geekbench 6 Single-Core
374 points
467 points +24,87%

Сравнение
Core i3-2328M и Pentium Gold 4417U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

Intel Core i5-3439Y

Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.