Core i3-3217UE vs Phenom II N830 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-3217UE
vs
Phenom II N830

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3217UE и Phenom II N830

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3217UE (2014)
13084
Phenom II N830 (2010)
12994

Core i3-3217UE отстаёт от Phenom II N830 на 90 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3217UE vs Phenom II N830

Основные характеристики ядер Core i3-3217UE Phenom II N830
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for embedded tasks Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost None
Техпроцесс и архитектура Core i3-3217UE Phenom II N830
Техпроцесс 22 нм 45 нм
Название техпроцесса 22nm 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Champlain
Процессорная линейка Core i3 Phenom II Mobile N800 Series
Сегмент процессора Mobile Mobile (Mainstream)
Кэш Core i3-3217UE Phenom II N830
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3217UE Phenom II N830
TDP 17 Вт 35 Вт
Максимальная температура 105 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Standard laptop cooling solution
Память Core i3-3217UE Phenom II N830
Тип памяти DDR3L DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-3217UE Phenom II N830
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i3-3217UE Phenom II N830
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) S1G4
Совместимые чипсеты Embedded chipsets AMD RS880M, SB850M
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-3217UE Phenom II N830
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-3217UE Phenom II N830
Функции безопасности Basic security features NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-3217UE Phenom II N830
Дата выхода 01.01.2014 12.05.2010
Комплектный кулер AMD Mobile Heatsink
Код продукта BX80639I33217UE HDN830DCR32GM
Страна производства Vietnam Germany

В среднем Core i3-3217UE опережает Phenom II N830 на 21% в однопоточных тестах, но медленнее на 13% в многопоточных

Geekbench Core i3-3217UE Phenom II Triple-Core Mobile N830
Geekbench 3 Multi-Core
2864 points
3294 points +15,01%
Geekbench 3 Single-Core
+13,86% 1372 points
1205 points
Geekbench 4 Multi-Core
3164 points
3323 points +5,03%
Geekbench 4 Single-Core
+19,53% 1677 points
1403 points
Geekbench 5 Multi-Core
+2,33% 790 points
772 points
Geekbench 5 Single-Core
+30,26% 353 points
271 points
Geekbench 6 Multi-Core
532 points
599 points +12,59%
Geekbench 6 Single-Core
+9,28% 259 points
237 points
PassMark Core i3-3217UE Phenom II Triple-Core Mobile N830
PassMark Multi
1362 points
1768 points +29,81%
PassMark Single
711 points
935 points +31,50%

Сравнение
Core i3-3217UE и Phenom II N830
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.

Intel Core i5-2537M

Этот почтенный мобильный процессор 2011 года, основанный на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), оснащен двумя энергоэффективными ядрами (4 потока) с частотой от 1.4 ГГц и TDP всего 17 Вт, разработанный специально для тонких ноутбуков той эпохи. Сейчас он уже серьезно устарел по производительности для современных задач.

Intel Pentium 2117U

Этот Pentium 2117U, появившийся в 2013 году, сейчас выглядит ощутимо устаревшим: он двухъядерный, работает на скромных 1,8 ГГц без Turbo Boost и использует припаянный сокет BGA1023 на 22 нм, хотя его низкое энергопотребление (17 Вт) когда-то считалось плюсом.

Intel Pentium N3710

Этот мобильный процессор 2016 года выпуска (14 нм, 4 ядра, 1.6-2.56 ГГц, TDP 6 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями в компактных устройствах. Его скромная производительность и ограниченные возможности (например, только базовые инструкции виртуализации VT-x) делают его малопригодным для ресурсоемких приложений.

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

Intel Pentium B940

Выпущенный в апреле 2011 года двухъядерный Intel Pentium B940 на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) запустился с частотой 2,0 ГГц, но уже тогда считался скромным решением без поддержки Hyper-Threading и набора команд AVX, что заметно ограничивало его возможности даже при умеренном TDP в 35 Вт для мобильного сокета PGA988. Сегодня он сильно устарел морально, уступая современным чипам по всем параметрам, включая энергоэффективность и производительность.

AMD A4-9125

Этот двухъядерный APU на сокете FP4 с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в конце 2018 года на техпроцессе 28 нм и с TDP 15 Вт, морально устарел даже на момент релиза, предлагая лишь скромные вычислительные мощности. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3, что неплохо для базовых задач при крайне ограниченном бюджете на мобильные системы.