Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A6-5350M отстаёт от Phenom II N830 на 76 баллов.
| Основные характеристики ядер | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | None |
| Техпроцесс и архитектура | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Bulk | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Champlain |
| Процессорная линейка | Richland | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Максимальная температура | 74 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Standard laptop cooling solution |
| Память | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | Up to 1600 MHz МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon HD 8450G | — |
| Разгон и совместимость | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FS1r2 | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | AMD A55, A70M | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A6-5350M | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | A6-5350M | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | China | Germany |
| Geekbench | A6-5350M | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2482 points | 3294 points +32,72% |
| Geekbench 3 Single-Core | +37,34% 1655 points | 1205 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2788 points | 3323 points +19,19% |
| Geekbench 4 Single-Core | +37,70% 1932 points | 1403 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 533 points | 772 points +44,84% |
| Geekbench 5 Single-Core | +41,70% 384 points | 271 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 523 points | 599 points +14,53% |
| Geekbench 6 Single-Core | +59,49% 378 points | 237 points |
| PassMark | A6-5350M | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1199 points | 1768 points +47,46% |
| PassMark Single | +27,91% 1196 points | 935 points |
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.
Этот почтенный мобильный процессор 2011 года, основанный на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), оснащен двумя энергоэффективными ядрами (4 потока) с частотой от 1.4 ГГц и TDP всего 17 Вт, разработанный специально для тонких ноутбуков той эпохи. Сейчас он уже серьезно устарел по производительности для современных задач.
Этот Pentium 2117U, появившийся в 2013 году, сейчас выглядит ощутимо устаревшим: он двухъядерный, работает на скромных 1,8 ГГц без Turbo Boost и использует припаянный сокет BGA1023 на 22 нм, хотя его низкое энергопотребление (17 Вт) когда-то считалось плюсом.
Этот мобильный процессор 2016 года выпуска (14 нм, 4 ядра, 1.6-2.56 ГГц, TDP 6 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями в компактных устройствах. Его скромная производительность и ограниченные возможности (например, только базовые инструкции виртуализации VT-x) делают его малопригодным для ресурсоемких приложений.
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.