Core i3-3245 vs Core i7-3770K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-3245
vs
Core i7-3770K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3245 и Core i7-3770K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3245 (2013)
26693
Core i7-3770K (2012)
158943

Core i3-3245 отстаёт от Core i7-3770K на 132250 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3245 vs Core i7-3770K

Основные характеристики ядер Core i3-3245 Core i7-3770K
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Ivy Bridge (3rd Gen Core)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-3245 Core i7-3770K
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm 22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектуры Ivy Bridge
Процессорная линейка Core i3 Core i7 3000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Enthusiast)
Кэш Core i3-3245 Core i7-3770K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3245 Core i7-3770K
TDP 55 Вт 77 Вт
Максимальная температура 105 °C 67 °C
Рекомендации по охлаждению Air Aftermarket cooler recommended for overclocking
Память Core i3-3245 Core i7-3770K
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц DDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-3245 Core i7-3770K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i3-3245 Core i7-3770K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 7+, Linux 3.3+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-3245 Core i7-3770K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-3245 Core i7-3770K
Функции безопасности Basic security features Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-3245 Core i7-3770K
Дата выхода 01.01.2013 29.04.2012
Комплектный кулер Intel Stock Cooler 1
Код продукта BX80637I33245 BX80637I73770K
Страна производства Malaysia USA (Costa Rica packaging)

В среднем Core i7-3770K опережает Core i3-3245 на 79% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3245 Core i7-3770K
Geekbench 2 Score
8010 points
13819 points +72,52%
Geekbench 3 Multi-Core
5695 points
24352 points +327,60%
Geekbench 3 Single-Core
2684 points
6058 points +125,71%
Geekbench 4 Multi-Core
6609 points
23394 points +253,97%
Geekbench 4 Single-Core
3407 points
6771 points +98,74%
Geekbench 5 Multi-Core
1528 points
5358 points +250,65%
Geekbench 5 Single-Core
681 points
1305 points +91,63%
Geekbench 6 Multi-Core
1264 points
3952 points +212,66%
Geekbench 6 Single-Core
647 points
1086 points +67,85%
3DMark Core i3-3245 Core i7-3770K
3DMark 1 Core
401 points
707 points +76,31%
3DMark 2 Cores
648 points
1136 points +75,31%
3DMark 4 Cores
907 points
2046 points +125,58%
3DMark 8 Cores
923 points
2603 points +182,02%
3DMark 16 Cores
926 points
2631 points +184,13%
3DMark Max Cores
911 points
2599 points +185,29%
PassMark Core i3-3245 Core i7-3770K
PassMark Multi
2395 points
6480 points +170,56%
PassMark Single
1783 points
2071 points +16,15%

FAQ по процессорам Core i3-3245 и Core i7-3770K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 66.8% — апгрейд с Core i3-3245 на Core i7-3770K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-3245 и Core i7-3770K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.