Core i3-3250 vs AMD Ryzen AI Max 390 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-3250
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3250 и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3250 (2013)
27033
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Core i3-3250 отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 60211 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3250 vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 22 нм 4 нм
Название техпроцесса 22nm TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Core i3 Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
TDP 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 105 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR3 LPDDR5X
Скорости памяти 1333, 1600 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 32 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1155 FP11
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности Basic security features AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-3250 AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 01.01.2013 15.03.2025
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I33250 100-000001423
Страна производства Malaysia Taiwan (TSMC)

В среднем AMD Ryzen AI Max 390 опережает Core i3-3250 в 3,4 раза в однопоточных и в 14 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3250 Ryzen AI Max 390
Geekbench 5 Multi-Core
1532 points
15279 points +897,32%
Geekbench 5 Single-Core
693 points
2233 points +222,22%
Geekbench 6 Multi-Core
1276 points
17207 points +1248,51%
Geekbench 6 Single-Core
617 points
2896 points +369,37%
PassMark Core i3-3250 Ryzen AI Max 390
PassMark Multi
2459 points
45413 points +1746,81%
PassMark Single
1842 points
4216 points +128,88%

Сравнение
Core i3-3250 и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.