Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-3240 отстаёт от Core i3-3250 на 109 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | Core i3 | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air | |
| Память | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.01.2013 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | |
| Код продукта | BX80637I33240 | BX80637I33250 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0,89% 7366 points | 7301 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5683 points | 5859 points +3,10% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2608 points | 2719 points +4,26% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6520 points | 6633 points +1,73% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3362 points | 3403 points +1,22% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0,20% 1535 points | 1532 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 689 points | 693 points +0,58% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1219 points | 1276 points +4,68% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 585 points | 617 points +5,47% |
| 3DMark | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 400 points | 406 points +1,50% |
| 3DMark 2 Cores | +0,74% 680 points | 675 points |
| 3DMark 4 Cores | +0% 909 points | 943 points +3,74% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 924 points | 953 points +3,14% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 922 points | 953 points +3,36% |
| 3DMark Max Cores | +0% 907 points | 939 points +3,53% |
| PassMark | Core i3-3240 | Core i3-3250 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2345 points | 2459 points +4,86% |
| PassMark Single | +0% 1781 points | 1842 points +3,43% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.
Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.
Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.