Core i3-4130T vs Core i7-4930K [23 теста в 4 бенчмарках]

Core i3-4130T
vs
Core i7-4930K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4130T и Core i7-4930K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4130T (2013)
27982
Core i7-4930K (2013)
79666

Core i3-4130T отстаёт от Core i7-4930K на 51684 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4130T vs Core i7-4930K

Основные характеристики ядер Core i3-4130T Core i7-4930K
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-4130T Core i7-4930K
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4130T Core i7-4930K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4130T Core i7-4930K
TDP 35 Вт 130 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance Air Cooling
Память Core i3-4130T Core i7-4930K
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-4130T Core i7-4930K
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i3-4130T Core i7-4930K
Разблокированный множитель Есть
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-4130T Core i7-4930K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-4130T Core i7-4930K
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4130T Core i7-4930K
Дата выхода 01.01.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80633I74930K
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-4930K опережает Core i3-4130T на 33% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4130T Core i7-4930K
Geekbench 2 Score
6749 points
20921 points +209,99%
Geekbench 3 Multi-Core
5587 points
24262 points +334,26%
Geekbench 3 Single-Core
2687 points
4603 points +71,31%
Geekbench 4 Multi-Core
6540 points
21646 points +230,98%
Geekbench 4 Single-Core
3440 points
4174 points +21,34%
Geekbench 5 Multi-Core
1577 points
5641 points +257,70%
Geekbench 5 Single-Core
724 points
878 points +21,27%
Geekbench 6 Multi-Core
1949 points
3678 points +88,71%
Geekbench 6 Single-Core
+30,24% 969 points
744 points
Geekbench - AI Core i3-4130T Core i7-4930K
ONNX CPU (FP16)
225 points
640 points +184,44%
ONNX CPU (FP32)
541 points
1188 points +119,59%
ONNX CPU (INT8)
552 points
1224 points +121,74%
OpenVINO CPU (FP16)
811 points
1505 points +85,57%
OpenVINO CPU (FP32)
816 points
1502 points +84,07%
OpenVINO CPU (INT8)
1007 points
2225 points +120,95%
3DMark Core i3-4130T Core i7-4930K
3DMark 1 Core
408 points
546 points +33,82%
3DMark 2 Cores
723 points
1079 points +49,24%
3DMark 4 Cores
963 points
2072 points +115,16%
3DMark 8 Cores
974 points
3170 points +225,46%
3DMark 16 Cores
976 points
3650 points +273,98%
3DMark Max Cores
948 points
3655 points +285,55%
PassMark Core i3-4130T Core i7-4930K
PassMark Multi
2893 points
9396 points +224,78%
PassMark Single
1616 points
1961 points +21,35%

FAQ по процессорам Core i3-4130T и Core i7-4930K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 64.7% — апгрейд с Core i3-4130T на Core i7-4930K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-4130T и Core i7-4930K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.