Core i3-4150 vs Ryzen 5 Pro 5655GE [4 теста в 2 бенчмарках]

Core i3-4150
vs
Ryzen 5 Pro 5655GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4150 и Ryzen 5 Pro 5655GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4150 (2014)
33673
Ryzen 5 Pro 5655GE (2024)
28997

Core i3-4150 отстаёт от Ryzen 5 Pro 5655GE на 4676 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4150 vs Ryzen 5 Pro 5655GE

Основные характеристики ядер Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
TDP 54 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Тип сокета rPGA946B AM4
Прочее Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Дата выхода 01.04.2014 01.07.2024

В среднем Ryzen 5 Pro 5655GE опережает Core i3-4150 на 68% в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
Geekbench 6 Multi-Core
2272 points
5594 points +146,21%
Geekbench 6 Single-Core
1141 points
1923 points +68,54%
PassMark Core i3-4150 Ryzen 5 Pro 5655GE
PassMark Multi
3402 points
18241 points +436,18%
PassMark Single
1928 points
3239 points +68,00%

Сравнение
Core i3-4150 и Ryzen 5 Pro 5655GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i3-4330

Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.

Intel Core i7-870

Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.

Intel Core i5-7400T

Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.