Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4160 отстаёт от Core i7-4820K на 20682 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 22 нм |
| Название техпроцесса | — | 22nm |
| Процессорная линейка | — | 4th Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 10 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Совместимые чипсеты | — | X79 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | — | BX80633I74820K |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9107 points | 14664 points +61,02% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6779 points | 14693 points +116,74% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3166 points | 3635 points +14,81% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7841 points | 14931 points +90,42% |
| Geekbench 4 Single-Core | +2,12% 4089 points | 4004 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1858 points | 3523 points +89,61% |
| Geekbench 5 Single-Core | +10,66% 893 points | 807 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2268 points | 2615 points +15,30% |
| Geekbench 6 Single-Core | +64,96% 1158 points | 702 points |
| Geekbench - AI | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 444 points | 523 points +17,79% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 819 points | 919 points +12,21% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 838 points | 971 points +15,87% |
| 3DMark | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +1,43% 498 points | 491 points |
| 3DMark 2 Cores | +0% 855 points | 997 points +16,61% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1168 points | 1723 points +47,52% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1185 points | 2295 points +93,67% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1190 points | 2327 points +95,55% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1160 points | 2297 points +98,02% |
| PassMark | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3511 points | 6503 points +85,22% |
| PassMark Single | +1,22% 1985 points | 1961 points |
| CPU-Z | Core i3-4160 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 959.0 points | 1815.0 points +89,26% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.