Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4160 отстаёт от Core i7-875K на 516 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | High-K Metal Gate |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | — | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Active |
| Память | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1066/1333 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1156 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.04.2010 |
| Geekbench | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9107 points | 10602 points +16,42% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6779 points | 9695 points +43,02% |
| Geekbench 3 Single-Core | +32,36% 3166 points | 2392 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7841 points | 9644 points +22,99% |
| Geekbench 4 Single-Core | +38,33% 4089 points | 2956 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1858 points | 2806 points +51,02% |
| Geekbench 5 Single-Core | +26,85% 893 points | 704 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +26,99% 2268 points | 1786 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +112,48% 1158 points | 545 points |
| 3DMark | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +116,52% 498 points | 230 points |
| 3DMark 2 Cores | +97,92% 855 points | 432 points |
| 3DMark 4 Cores | +58,48% 1168 points | 737 points |
| 3DMark 8 Cores | +22,16% 1185 points | 970 points |
| 3DMark 16 Cores | +20,81% 1190 points | 985 points |
| 3DMark Max Cores | +17,53% 1160 points | 987 points |
| PassMark | Core i3-4160 | Core i7-875K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +11,74% 3511 points | 3142 points |
| PassMark Single | +46,71% 1985 points | 1353 points |
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.