Core i3-4160 vs Ryzen 7 3700U [24 теста в 5 бенчмарках]

Core i3-4160
vs
Ryzen 7 3700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160 и Ryzen 7 3700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160 (2014)
34507
Ryzen 7 3700U (2019)
53917

Core i3-4160 отстаёт от Ryzen 7 3700U на 19410 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160 vs Ryzen 7 3700U

Основные характеристики ядер Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
TDP 54 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 7 3700U
Страна производства China

В среднем Core i3-4160 быстрее Ryzen 7 3700U в однопоточных тестах на 14%, Ryzen 7 3700U быстрее Core i3-4160 в многопоточных тестах на 54%

Geekbench Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
Geekbench 2 Score
9107 points
14296 points +56,98%
Geekbench 3 Multi-Core
6779 points
14131 points +108,45%
Geekbench 3 Single-Core
3166 points
3778 points +19,33%
Geekbench 4 Multi-Core
7841 points
13270 points +69,24%
Geekbench 4 Single-Core
4089 points
4300 points +5,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1858 points
2971 points +59,90%
Geekbench 5 Single-Core
+1,36% 893 points
881 points
Geekbench 6 Multi-Core
2268 points
2940 points +29,63%
Geekbench 6 Single-Core
+12,43% 1158 points
1030 points
Geekbench - AI Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
ONNX CPU (FP16)
+44,63% 444 points
307 points
ONNX CPU (FP32)
+31,04% 819 points
625 points
ONNX CPU (INT8)
+30,73% 838 points
641 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+56,50% 590 points
377 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+54,33% 588 points
381 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+9,37% 362 points
331 points
3DMark Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
3DMark 1 Core
+42,69% 498 points
349 points
3DMark 2 Cores
+27,61% 855 points
670 points
3DMark 4 Cores
1168 points
1236 points +5,82%
3DMark 8 Cores
1185 points
1658 points +39,92%
3DMark 16 Cores
1190 points
1692 points +42,18%
3DMark Max Cores
1160 points
1711 points +47,50%
PassMark Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
PassMark Multi
3511 points
7082 points +101,71%
PassMark Single
+1,43% 1985 points
1957 points
CPU-Z Core i3-4160 Ryzen 7 3700U
CPU-Z Multi Thread
959.0 points
1577.0 points +64,44%

Сравнение
Core i3-4160 и Ryzen 7 3700U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее