Core i3-4160 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4160
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160 (2014)
34507
Ryzen AI 9 HX PRO 370 (2025)
211630

Core i3-4160 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 370 на 177123 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

Основные характеристики ядер Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
TDP 54 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Тип сокета rPGA946B Socket FP8
Прочее Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Дата выхода 01.07.2014 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает Core i3-4160 в 2,3 раза в однопоточных и в 8,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Geekbench 3 Multi-Core
6779 points
64577 points +852,60%
Geekbench 3 Single-Core
3166 points
8108 points +156,10%
Geekbench 4 Multi-Core
7841 points
59783 points +662,44%
Geekbench 4 Single-Core
4089 points
8639 points +111,27%
Geekbench 5 Multi-Core
1858 points
15825 points +751,72%
Geekbench 5 Single-Core
893 points
2175 points +143,56%
Geekbench 6 Multi-Core
2268 points
15543 points +585,32%
Geekbench 6 Single-Core
1158 points
2986 points +157,86%
Geekbench - AI Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
ONNX CPU (FP16)
444 points
1929 points +334,46%
ONNX CPU (FP32)
819 points
4018 points +390,60%
ONNX CPU (INT8)
838 points
7729 points +822,32%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
590 points
2157 points +265,59%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
588 points
2147 points +265,14%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
362 points
1546 points +327,07%
PassMark Core i3-4160 Ryzen AI 9 HX PRO 370
PassMark Multi
3511 points
30096 points +757,19%
PassMark Single
1985 points
3898 points +96,37%

Сравнение
Core i3-4160 и Ryzen AI 9 HX PRO 370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее