Core i3-4160 vs Xeon X5670 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-4160
vs
Xeon X5670

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160 и Xeon X5670

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160 (2014)
34507
Xeon X5670 (2010)
70214

Core i3-4160 отстаёт от Xeon X5670 на 35707 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160 vs Xeon X5670

Основные характеристики ядер Core i3-4160 Xeon X5670
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160 Xeon X5670
Техпроцесс 32 нм
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i3-4160 Xeon X5670
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160 Xeon X5670
TDP 54 Вт 95 Вт
Память Core i3-4160 Xeon X5670
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Разгон и совместимость Core i3-4160 Xeon X5670
Тип сокета rPGA946B LGA 1366
Прочее Core i3-4160 Xeon X5670
Дата выхода 01.07.2014 01.01.2010

В среднем Core i3-4160 быстрее Xeon X5670 в однопоточных тестах на 66%, Xeon X5670 быстрее Core i3-4160 в многопоточных тестах в 2 раза

Geekbench Core i3-4160 Xeon X5670
Geekbench 2 Score
9107 points
21920 points +140,69%
Geekbench 3 Multi-Core
6779 points
22669 points +234,40%
Geekbench 3 Single-Core
+29,59% 3166 points
2443 points
Geekbench 4 Multi-Core
7841 points
21927 points +179,65%
Geekbench 4 Single-Core
+51,22% 4089 points
2704 points
Geekbench 5 Multi-Core
1858 points
5979 points +221,80%
Geekbench 5 Single-Core
+47,12% 893 points
607 points
Geekbench 6 Multi-Core
2268 points
3808 points +67,90%
Geekbench 6 Single-Core
+116,45% 1158 points
535 points
3DMark Core i3-4160 Xeon X5670
3DMark 1 Core
+112,82% 498 points
234 points
3DMark 2 Cores
+86,27% 855 points
459 points
3DMark 4 Cores
+31,83% 1168 points
886 points
3DMark 8 Cores
1185 points
1420 points +19,83%
3DMark 16 Cores
1190 points
1846 points +55,13%
3DMark Max Cores
1160 points
1948 points +67,93%
PassMark Core i3-4160 Xeon X5670
PassMark Multi
3511 points
6141 points +74,91%
PassMark Single
+41,28% 1985 points
1405 points
CPU-Z Core i3-4160 Xeon X5670
CPU-Z Multi Thread
959.0 points
1996.0 points +108,13%

Сравнение
Core i3-4160 и Xeon X5670
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее