Core i3-4160T vs Pro A8-8650B [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4160T
vs
Pro A8-8650B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160T и Pro A8-8650B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160T (2014)
29135
Pro A8-8650B (2015)
25981

Core i3-4160T отстаёт от Pro A8-8650B на 3154 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160T vs Pro A8-8650B

Основные характеристики ядер Core i3-4160T Pro A8-8650B
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160T Pro A8-8650B
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4160T Pro A8-8650B
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 2 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160T Pro A8-8650B
TDP 35 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4160T Pro A8-8650B
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Core i3-4160T Pro A8-8650B
Тип сокета rPGA946B FM2+
Прочее Core i3-4160T Pro A8-8650B
Дата выхода 01.10.2014 01.10.2015

В среднем Core i3-4160T опережает Pro A8-8650B на 33% в однопоточных и на 28% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4160T Pro A8-8650B
Geekbench 3 Multi-Core
5927 points
8508 points +43,55%
Geekbench 3 Single-Core
+0,72% 2782 points
2762 points
Geekbench 4 Multi-Core
6639 points
8409 points +26,66%
Geekbench 4 Single-Core
+15,68% 3527 points
3049 points
Geekbench 5 Multi-Core
1620 points
2125 points +31,17%
Geekbench 5 Single-Core
+13,72% 746 points
656 points
Geekbench 6 Multi-Core
+80,55% 2024 points
1121 points
Geekbench 6 Single-Core
+120,57% 1008 points
457 points
3DMark Core i3-4160T Pro A8-8650B
3DMark 1 Core
+26,55% 429 points
339 points
3DMark 2 Cores
+22,15% 728 points
596 points
3DMark 4 Cores
+19,11% 991 points
832 points
3DMark 8 Cores
+20,74% 1013 points
839 points
3DMark 16 Cores
+20,86% 1014 points
839 points
3DMark Max Cores
+16,23% 967 points
832 points
PassMark Core i3-4160T Pro A8-8650B
PassMark Multi
3113 points
3217 points +3,34%
PassMark Single
+17,70% 1749 points
1486 points

Сравнение
Core i3-4160T и Pro A8-8650B
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.