Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A10-7870K отстаёт от Core i3-4160T на 127 баллов.
| Основные характеристики ядер | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | — | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon R7 | — |
| Разгон и совместимость | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | rPGA946B |
| Прочее | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2015 | 01.10.2014 |
| Geekbench | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +72,04% 11597 points | 6741 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +27,87% 7579 points | 5927 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2498 points | 2782 points +11,37% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +6,39% 7063 points | 6639 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2716 points | 3527 points +29,86% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +7,59% 1743 points | 1620 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 569 points | 746 points +31,11% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1300 points | 2024 points +55,69% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 510 points | 1008 points +97,65% |
| Geekbench - AI | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 188 points | 419 points +122,87% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 222 points | 758 points +241,44% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 348 points | 824 points +136,78% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 271 points | 953 points +251,66% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 272 points | 999 points +267,28% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 539 points | 1088 points +101,86% |
| 3DMark | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 318 points | 429 points +34,91% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 559 points | 728 points +30,23% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 806 points | 991 points +22,95% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 814 points | 1013 points +24,45% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 812 points | 1014 points +24,88% |
| 3DMark Max Cores | +0% 821 points | 967 points +17,78% |
| PassMark | A10-7870K | Core i3-4160T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +12,30% 3496 points | 3113 points |
| PassMark Single | +0% 1534 points | 1749 points +14,02% |
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.