Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4330 отстаёт от Xeon X5679 на 36123 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 115 Вт |
| Память | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1366 |
| Прочее | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.10.2011 |
| Geekbench | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8732 points | 27814 points +218,53% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6833 points | 25752 points +276,88% |
| Geekbench 3 Single-Core | +31,69% 3254 points | 2471 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8073 points | 20663 points +155,95% |
| Geekbench 4 Single-Core | +47,43% 4165 points | 2825 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1899 points | 5794 points +205,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +36,65% 880 points | 644 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2315 points | 2733 points +18,06% |
| Geekbench 6 Single-Core | +102,60% 1167 points | 576 points |
| 3DMark | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +82,71% 486 points | 266 points |
| 3DMark 2 Cores | +56,81% 817 points | 521 points |
| 3DMark 4 Cores | +18,29% 1151 points | 973 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1168 points | 1576 points +34,93% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1177 points | 1833 points +55,73% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1150 points | 1839 points +59,91% |
| PassMark | Core i3-4330 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3466 points | 7095 points +104,70% |
| PassMark Single | +24,43% 1925 points | 1547 points |
Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.
Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.
Этот четырехъядерник Sandy Bridge на сокете LGA 1155, вышедший в 2011 году с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 95 Вт, имел неплохие для своего времени характеристики на 32-нм техпроцессе, но сейчас сильно морально устарел, а отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает его актуальность. Его возраст дает о себе знать при работе с современными ресурсоемкими приложениями.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.