Core i3-4330T vs Pro A8-8650B [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-4330T
vs
Pro A8-8650B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4330T и Pro A8-8650B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4330T (2014)
28875
Pro A8-8650B (2015)
25981

Core i3-4330T отстаёт от Pro A8-8650B на 2894 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4330T vs Pro A8-8650B

Основные характеристики ядер Core i3-4330T Pro A8-8650B
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4330T Pro A8-8650B
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4330T Pro A8-8650B
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 2 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4330T Pro A8-8650B
TDP 35 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4330T Pro A8-8650B
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Core i3-4330T Pro A8-8650B
Тип сокета rPGA946B FM2+
Прочее Core i3-4330T Pro A8-8650B
Дата выхода 01.01.2014 01.10.2015

В среднем Core i3-4330T опережает Pro A8-8650B на 29% в однопоточных и на 23% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4330T Pro A8-8650B
Geekbench 3 Multi-Core
5874 points
8508 points +44,84%
Geekbench 3 Single-Core
+2,64% 2835 points
2762 points
Geekbench 4 Multi-Core
6642 points
8409 points +26,60%
Geekbench 4 Single-Core
+16,07% 3539 points
3049 points
Geekbench 5 Multi-Core
1582 points
2125 points +34,32%
Geekbench 5 Single-Core
+13,26% 743 points
656 points
Geekbench 6 Multi-Core
+67,80% 1881 points
1121 points
Geekbench 6 Single-Core
+105,25% 938 points
457 points
3DMark Core i3-4330T Pro A8-8650B
3DMark 1 Core
+20,65% 409 points
339 points
3DMark 2 Cores
+5,70% 630 points
596 points
3DMark 4 Cores
+10,94% 923 points
832 points
3DMark 8 Cores
+12,28% 942 points
839 points
3DMark 16 Cores
+12,40% 943 points
839 points
3DMark Max Cores
+9,74% 913 points
832 points
PassMark Core i3-4330T Pro A8-8650B
PassMark Multi
3111 points
3217 points +3,41%
PassMark Single
+16,42% 1730 points
1486 points

Сравнение
Core i3-4330T и Pro A8-8650B
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.