Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4350 отстаёт от Core i7-965 на 35 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 130 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1366 |
| Прочее | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0,58% 10112 points | 10054 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7003 points | 9082 points +29,69% |
| Geekbench 3 Single-Core | +42,38% 3343 points | 2348 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7865 points | 9875 points +25,56% |
| Geekbench 4 Single-Core | +41,97% 4120 points | 2902 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1960 points | 2463 points +25,66% |
| Geekbench 5 Single-Core | +44,92% 913 points | 630 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +35,89% 2427 points | 1786 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +136,99% 1211 points | 511 points |
| PassMark | Core i3-4350 | Core i7-965 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +5,40% 3609 points | 3424 points |
| PassMark Single | +36,27% 2010 points | 1475 points |
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.