Core i3-4360T vs Ryzen 3 Pro 7335U [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4360T
vs
Ryzen 3 Pro 7335U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4360T и Ryzen 3 Pro 7335U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4360T (2014)
31322
Ryzen 3 Pro 7335U (2024)
80191

Core i3-4360T отстаёт от Ryzen 3 Pro 7335U на 48869 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4360T vs Ryzen 3 Pro 7335U

Основные характеристики ядер Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
TDP 35 Вт 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Модель iGPU AMD Radeon 660M
Разгон и совместимость Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Тип сокета rPGA946B FP7r2
Прочее Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Дата выхода 01.07.2014 01.01.2024

В среднем Ryzen 3 Pro 7335U опережает Core i3-4360T на 69% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
Geekbench 3 Multi-Core
6383 points
20418 points +219,88%
Geekbench 3 Single-Core
3043 points
5177 points +70,13%
Geekbench 4 Multi-Core
7341 points
19339 points +163,44%
Geekbench 4 Single-Core
3745 points
5854 points +56,32%
Geekbench 5 Multi-Core
1730 points
5052 points +192,02%
Geekbench 5 Single-Core
793 points
1398 points +76,29%
Geekbench 6 Multi-Core
2099 points
5706 points +171,84%
Geekbench 6 Single-Core
1029 points
1816 points +76,48%
PassMark Core i3-4360T Ryzen 3 Pro 7335U
PassMark Multi
3286 points
12325 points +275,08%
PassMark Single
1873 points
3106 points +65,83%

Сравнение
Core i3-4360T и Ryzen 3 Pro 7335U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.