Athlon X4 860K vs Core i3-4360T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 860K
vs
Core i3-4360T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 860K и Core i3-4360T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 860K (2014)
30972
Core i3-4360T (2014)
31322

Athlon X4 860K отстаёт от Core i3-4360T на 350 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 860K vs Core i3-4360T

Основные характеристики ядер Athlon X4 860K Core i3-4360T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 860K Core i3-4360T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 860K Core i3-4360T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 860K Core i3-4360T
TDP 95 Вт 35 Вт
Разгон и совместимость Athlon X4 860K Core i3-4360T
Тип сокета FM2+ rPGA946B
Прочее Athlon X4 860K Core i3-4360T
Дата выхода 01.07.2014

В среднем Core i3-4360T опережает Athlon X4 860K на 43% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 860K Core i3-4360T
Geekbench 2 Score
6851 points
9039 points +31,94%
Geekbench 3 Multi-Core
+33,84% 8543 points
6383 points
Geekbench 3 Single-Core
2686 points
3043 points +13,29%
Geekbench 4 Multi-Core
7157 points
7341 points +2,57%
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
3745 points +37,89%
Geekbench 5 Multi-Core
+3,24% 1786 points
1730 points
Geekbench 5 Single-Core
574 points
793 points +38,15%
Geekbench 6 Multi-Core
1313 points
2099 points +59,86%
Geekbench 6 Single-Core
512 points
1029 points +100,98%
PassMark Athlon X4 860K Core i3-4360T
PassMark Multi
+4,44% 3432 points
3286 points
PassMark Single
1520 points
1873 points +23,22%

Сравнение
Athlon X4 860K и Core i3-4360T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.