Core i3-4370T vs Phenom II X6 1065T [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-4370T
vs
Phenom II X6 1065T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4370T и Phenom II X6 1065T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4370T (2017)
30560
Phenom II X6 1065T (2011)
29912

Core i3-4370T отстаёт от Phenom II X6 1065T на 648 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4370T vs Phenom II X6 1065T

Основные характеристики ядер Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
TDP 35 Вт 95 Вт
Графика (iGPU) Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Модель iGPU Intel HD 4600
Разгон и совместимость Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Тип сокета rPGA946B AM3
Прочее Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Дата выхода 01.10.2017 01.01.2011

В среднем Core i3-4370T опережает Phenom II X6 1065T на 69% в однопоточных тестах, но медленнее на 22% в многопоточных

Geekbench Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
Geekbench 3 Multi-Core
6458 points
8040 points +24,50%
Geekbench 3 Single-Core
+69,75% 3081 points
1815 points
Geekbench 4 Multi-Core
6860 points
8034 points +17,11%
Geekbench 4 Single-Core
+65,14% 3610 points
2186 points
Geekbench 5 Multi-Core
1638 points
1997 points +21,92%
Geekbench 5 Single-Core
+78,34% 815 points
457 points
Geekbench 6 Multi-Core
+45,10% 2088 points
1439 points
Geekbench 6 Single-Core
+90,70% 738 points
387 points
PassMark Core i3-4370T Phenom II X6 1065T
PassMark Multi
3361 points
3398 points +1,10%
PassMark Single
+40,41% 1911 points
1361 points

Сравнение
Core i3-4370T и Phenom II X6 1065T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.