Athlon X4 860K vs Core i3-4370T [13 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon X4 860K
vs
Core i3-4370T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 860K и Core i3-4370T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 860K (2014)
30972
Core i3-4370T (2017)
30560

Athlon X4 860K отстаёт от Core i3-4370T на 412 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 860K vs Core i3-4370T

Основные характеристики ядер Athlon X4 860K Core i3-4370T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 860K Core i3-4370T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 860K Core i3-4370T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 860K Core i3-4370T
TDP 95 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Athlon X4 860K Core i3-4370T
Модель iGPU Intel HD 4600
Разгон и совместимость Athlon X4 860K Core i3-4370T
Тип сокета FM2+ rPGA946B
Прочее Athlon X4 860K Core i3-4370T
Дата выхода 01.07.2014 01.10.2017

В среднем Core i3-4370T опережает Athlon X4 860K на 32% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 860K Core i3-4370T
Geekbench 3 Multi-Core
+32,29% 8543 points
6458 points
Geekbench 3 Single-Core
2686 points
3081 points +14,71%
Geekbench 4 Multi-Core
+4,33% 7157 points
6860 points
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
3610 points +32,92%
Geekbench 5 Multi-Core
+9,04% 1786 points
1638 points
Geekbench 5 Single-Core
574 points
815 points +41,99%
Geekbench 6 Multi-Core
1313 points
2088 points +59,03%
Geekbench 6 Single-Core
512 points
738 points +44,14%
Geekbench - AI Athlon X4 860K Core i3-4370T
ONNX CPU (FP16)
175 points
459 points +162,29%
ONNX CPU (FP32)
210 points
774 points +268,57%
ONNX CPU (INT8)
324 points
801 points +147,22%
PassMark Athlon X4 860K Core i3-4370T
PassMark Multi
+2,11% 3432 points
3361 points
PassMark Single
1520 points
1911 points +25,72%

Сравнение
Athlon X4 860K и Core i3-4370T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Core i3-4360T

Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.