Core i3-540 vs Phenom II X6 1075T [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-540
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-540 и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-540 (2010)
19746
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Core i3-540 отстаёт от Phenom II X6 1075T на 12077 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-540 vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 3.06 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-540 Phenom II X6 1075T
TDP 73 Вт 125 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed
Память Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1156 AM3
PCIe и интерфейсы Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-540 Phenom II X6 1075T
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.01.2010 01.07.2010

В среднем Core i3-540 опережает Phenom II X6 1075T на 6% в однопоточных тестах, но медленнее на 82% в многопоточных

Geekbench Core i3-540 Phenom II X6 1075T
Geekbench 2 Score
5738 points
9136 points +59,22%
Geekbench 3 Multi-Core
4139 points
8956 points +116,38%
Geekbench 3 Single-Core
1902 points
1914 points +0,63%
Geekbench 4 Multi-Core
4838 points
8429 points +74,22%
Geekbench 4 Single-Core
+3,62% 2345 points
2263 points
Geekbench 5 Multi-Core
1135 points
2087 points +83,88%
Geekbench 5 Single-Core
+8,57% 507 points
467 points
Geekbench 6 Multi-Core
942 points
1581 points +67,83%
Geekbench 6 Single-Core
+9,05% 458 points
420 points
PassMark Core i3-540 Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
1542 points
3494 points +126,59%
PassMark Single
1265 points
1389 points +9,80%
CPU-Z Core i3-540 Phenom II X6 1075T
CPU-Z Multi Thread
673.0 points
823.0 points +22,29%

Сравнение
Core i3-540 и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G850

Этот двухъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 уже ветерэн — его скромный потенциал (2.9 ГГц, всего 3 МБ кэша L3) заметно отстаёт от современных задач, несмотря на работоспособность. Он тянет офисную рутину благодаря архитектуре Intel, но отсутствие Turbo Boost и всего двух потоков сильно ограничивает его сегодня.

AMD Phenom II X4 B40

Этот четырехъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе (TDP около 95 Вт), сегодня глубоко устарел морально и по мощности, но его разблокированный множитель когда-то давал энтузиастам простор для оверклокинга. Его базовая частота обычно составляла порядка 3,0-3,2 ГГц, что было солидно для своего времени, но сейчас сильно отстает от современных решений.

AMD A6-7480

Этот двухъядерный процессор AMD A6-7480 на сокете FM2+ (28 нм, 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт) с интегрированной графикой Radeon R5 уже не самый новый на 2024 год, но может справляться с базовыми задачами при ограниченном бюджете.

AMD Pro A6-8570E

Этот двухъядерный AMD Pro A6-8570E, вышедший в 2017 году на уже мудрёноватом 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и сокетом AM4, позиционировался как энергоэффективное решение для бизнес-систем (TDP 35W) и сейчас ощутимо устарел по производительности; его редкая особенность для такого класса — поддержка ECC-памяти.

Intel Core i3-10305T

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-10305T (LGA1200, 3.0-4.0 ГГц) на 10-нм техпроцессе с низким TDP 35 Вт резво справляется с базовыми задачами, но релиз в апреле 2021 года уже ощутимо влияет на его современную актуальность. Хотя он выделяется редкой для своего класса поддержкой AVX-512, сегодня он скорее подойдёт для офисной работы или простых систем.

AMD A6-9500

Выпущенный в 2016 году AMD A6-9500 сегодня ощутимо устарел: его двухъядерный дизайн и графика Radeon R5 на сокете AM4 (частота 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт, техпроцесс 28 нм) уже не справляются с современными задачами, хотя интегрированное видео тогда было плюсом для его класса.

Intel Core i3-2120T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-2120T на сокете LGA1155, работающий на частоте 2.6 ГГц с TDP всего 35 Вт, уже значительно устарел морально с момента своего релиза в 2011 году. Его низкое энергопотребление было заметной особенностью тогда, но сегодня он сильно отстает по производительности даже от современных бюджетных решений.

Intel Pentium G6600

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.