Phenom II X6 1075T vs Pro A6-8570E [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1075T
vs
Pro A6-8570E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1075T и Pro A6-8570E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1075T (2010)
31823
Pro A6-8570E (2017)
19824

Phenom II X6 1075T отстаёт от Pro A6-8570E на 11999 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1075T vs Pro A6-8570E

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 2
Потоков производительных ядер 6
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
TDP 125 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Тип сокета AM3
Прочее Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Дата выхода 01.07.2010 01.01.2017

В среднем Phenom II X6 1075T опережает Pro A6-8570E в 2,1 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 22% в однопоточных

Geekbench Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
Geekbench 3 Multi-Core
+149,12% 8956 points
3595 points
Geekbench 3 Single-Core
1914 points
2197 points +14,79%
Geekbench 4 Multi-Core
+68,58% 8429 points
5000 points
Geekbench 4 Single-Core
2263 points
3216 points +42,11%
Geekbench 5 Multi-Core
+162,52% 2087 points
795 points
Geekbench 5 Single-Core
467 points
477 points +2,14%
Geekbench 6 Multi-Core
+69,45% 1581 points
933 points
Geekbench 6 Single-Core
420 points
618 points +47,14%
PassMark Phenom II X6 1075T Pro A6-8570E
PassMark Multi
+111,50% 3494 points
1652 points
PassMark Single
+3,58% 1389 points
1341 points

Сравнение
Phenom II X6 1075T и Pro A6-8570E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.