Core i3-550 vs Ryzen 5 8500G [20 тестов в 5 бенчмарках]

Core i3-550
vs
Ryzen 5 8500G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-550 и Ryzen 5 8500G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-550 (2010)
20476
Ryzen 5 8500G (2024)
149260

Core i3-550 отстаёт от Ryzen 5 8500G на 128784 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-550 vs Ryzen 5 8500G

Основные характеристики ядер Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-550 Ryzen 5 8500G
TDP 73 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 740M Graphics
Разгон и совместимость Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1156 AM5 (LGA 1718)
PCIe и интерфейсы Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Дата выхода 01.04.2010 01.01.2024

В среднем Ryzen 5 8500G опережает Core i3-550 в 4,1 раза в однопоточных и в 8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-550 Ryzen 5 8500G
Geekbench 3 Multi-Core
4286 points
38427 points +796,57%
Geekbench 3 Single-Core
1989 points
9325 points +368,83%
Geekbench 4 Multi-Core
4975 points
38299 points +669,83%
Geekbench 4 Single-Core
2403 points
9323 points +287,97%
Geekbench 5 Multi-Core
1172 points
8992 points +667,24%
Geekbench 5 Single-Core
526 points
2022 points +284,41%
Geekbench 6 Multi-Core
978 points
10285 points +951,64%
Geekbench 6 Single-Core
479 points
2664 points +456,16%
Geekbench - AI Core i3-550 Ryzen 5 8500G
ONNX CPU (FP16)
73 points
1410 points +1831,51%
ONNX CPU (FP32)
85 points
2851 points +3254,12%
ONNX CPU (INT8)
158 points
5425 points +3333,54%
3DMark Core i3-550 Ryzen 5 8500G
3DMark 1 Core
265 points
1000 points +277,36%
3DMark 2 Cores
460 points
1930 points +319,57%
3DMark 4 Cores
622 points
3153 points +406,91%
3DMark 8 Cores
621 points
4645 points +647,99%
3DMark 16 Cores
620 points
5252 points +747,10%
3DMark Max Cores
621 points
5265 points +747,83%
PassMark Core i3-550 Ryzen 5 8500G
PassMark Multi
1625 points
21612 points +1229,97%
PassMark Single
1343 points
3890 points +189,65%
CPU-Z Core i3-550 Ryzen 5 8500G
CPU-Z Multi Thread
700.0 points
4421.0 points +531,57%

Сравнение
Core i3-550 и Ryzen 5 8500G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 830

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 830 на сокете AM3 (частота 2.8 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных требований, несмотря на неплохой базовый потенциал в своё время. Он поддерживает технологии виртуализации AMD-V (SVM) и динамического управления частотой Cool'n'Quiet для снижения энергопотребления.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

Intel Core i7-9850HL

Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.