Core i3-6098P vs Core i5-6360U [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-6098P
vs
Core i5-6360U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6098P и Core i5-6360U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6098P (2015)
29353
Core i5-6360U (2015)
26427

Core i3-6098P отстаёт от Core i5-6360U на 2926 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6098P vs Core i5-6360U

Основные характеристики ядер Core i3-6098P Core i5-6360U
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-6098P Core i5-6360U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core
Сегмент процессора Mobile Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i3-6098P Core i5-6360U
Кэш L1 128 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6098P Core i5-6360U
TDP 54 Вт 15 Вт
Минимальный TDP 9.5 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i3-6098P Core i5-6360U
Тип памяти DDR4 LPDDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-6098P Core i5-6360U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 510 Intel Iris Graphics 540
Разгон и совместимость Core i3-6098P Core i5-6360U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-6098P Core i5-6360U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-6098P Core i5-6360U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6098P Core i5-6360U
Дата выхода 01.09.2015
Код продукта JW8066202023601 JW8067702735806
Страна производства Vietnam Malaysia

В среднем Core i3-6098P опережает Core i5-6360U на 14% в однопоточных и на 18% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6098P Core i5-6360U
Geekbench 2 Score
+3,83% 8511 points
8197 points
Geekbench 3 Multi-Core
+15,05% 7361 points
6398 points
Geekbench 3 Single-Core
+9,19% 3315 points
3036 points
Geekbench 4 Multi-Core
+8,25% 8122 points
7503 points
Geekbench 4 Single-Core
+13,14% 4306 points
3806 points
Geekbench 5 Multi-Core
+5,45% 1858 points
1762 points
Geekbench 5 Single-Core
+7,65% 816 points
758 points
Geekbench 6 Multi-Core
+11,69% 2369 points
2121 points
Geekbench 6 Single-Core
+15,63% 1206 points
1043 points
3DMark Core i3-6098P Core i5-6360U
3DMark 1 Core
+24,32% 593 points
477 points
3DMark 2 Cores
+20,19% 994 points
827 points
3DMark 4 Cores
+26,23% 1410 points
1117 points
3DMark 8 Cores
+21,83% 1373 points
1127 points
3DMark 16 Cores
+25,84% 1427 points
1134 points
3DMark Max Cores
+25,83% 1403 points
1115 points

FAQ по процессорам Core i3-6098P и Core i5-6360U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i5-6360U и Core i3-6098P всего 5.8% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-6098P и Core i5-6360U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4600U

Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.

Intel Core i7-4510U

Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.

Intel Core i7-5557U

Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.

AMD Athlon 300U

Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.

Intel Core i5-4278U

Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.

AMD Ryzen 3 2200U

Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

Intel Core i3-4350T

Этот двухъядерный процессор 2015 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо проседает по производительности, хотя его низкий TDP (35 Вт) и встроенный контроллер PCIe 3.0 остаются плюсами для специфичных задач на сокете LGA1150. Базовая частота всего 1.6 ГГц на 22-нм техпроцессе уже не тянет современные нагрузки.