Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-6100 отстаёт от Core i7-7700 на 4418 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | 7th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 256 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air Cooling |
| Память | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | Z270, H270, B250 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 03.01.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Stock Cooler |
| Код продукта | BX80662I36100 | BX80677I77700 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Vietnam |
| Geekbench | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8998 points | 16358 points +81,80% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 15005 points | 18470 points +23,09% |
| Geekbench 3 Single-Core | +36,86% 7044 points | 5147 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13622 points | 20208 points +48,35% |
| Geekbench 4 Single-Core | +16,10% 7224 points | 6222 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2887 points | 4553 points +57,71% |
| Geekbench 5 Single-Core | +12,04% 1275 points | 1138 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2905 points | 5343 points +83,92% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1401 points | 1550 points +10,64% |
| Geekbench - AI | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 521 points | 753 points +44,53% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 929 points | 1564 points +68,35% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1070 points | 1854 points +73,27% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1428 points | 2396 points +67,79% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1431 points | 2365 points +65,27% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1985 points | 3682 points +85,49% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 722 points | 1211 points +67,73% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 722 points | 1214 points +68,14% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 417 points | 754 points +80,82% |
| Cinebench | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 710 cb | 925 cb +30,28% |
| Cinebench - R20 | +0% 1050 pts | 2208 pts +110,29% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 2683 pts | 5662 pts +111,03% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1039 pts | 1114 pts +7,22% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.95 cb | 9.91 cb +24,65% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3544 cb | 4203 cb +18,59% |
| Cinebench - 2024 | +0% 152 cb | 323 cb +112,50% |
| 3DMark | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1011 marks | 2177 marks +115,33% |
| 3DMark11 Physics | +4,00% 10253 points | 9859 points |
| 3DMark 1 Core | +0% 595 points | 672 points +12,94% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1052 points | 1359 points +29,18% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1471 points | 2402 points +63,29% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1477 points | 3203 points +116,86% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1484 points | 3222 points +117,12% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1464 points | 3062 points +109,15% |
| CPU-Z | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1019.0 points | 2214.0 points +117,27% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 357.0 points | 433.0 points +21,29% |
| 7-Zip | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22642 mips | 34793 mips +53,67% |
| PCMark | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5259 marks | 5464 marks +3,90% |
| PCMark 7 | +9,68% 7536 marks | 6871 marks |
| SuperPi | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +46,19% 5.78 s | 8.45 s |
| SuperPi - 32M | +41,38% 294.13 s | 415.83 s |
| wPrime | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 192.79 s | 153.46 s +25,63% |
| wPrime - 32m | +0% 6.00 s | 4.77 s +25,79% |
| y-cruncher | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 3080.71 s | 1157.99 s +166,04% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 164.13 s | 82.04 s +100,06% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.28 s | 1.23 s +85,37% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 16758.18 s | 564.70 s +2867,63% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 1352.90 s | 632.01 s +114,06% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 123.31 s | 55.93 s +120,47% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 11.01 s | 5.04 s +118,45% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 463.21 s | 240.01 s +93,00% |
| GPUPI | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 28.784 s | 18.170 s +58,41% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 431.525 s | 370.270 s +16,54% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 29.001 s | 17.700 s +63,85% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 430.675 s | 307.410 s +40,10% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 16.362 fps | 34.460 fps +110,61% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 3.82 fps | 7.93 fps +107,59% |
| XTU | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 718 marks | 1452 marks +102,23% |
| XTU v2 | +0% 1022 marks | 1751 marks +71,33% |
| PiFast | Core i3-6100 | Core i7-7700 |
|---|---|---|
| PiFast | +49,15% 10.05 s | 14.99 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.