Core i3-7100 vs Core i5-7400T [21 тест в 3 бенчмарках]

Core i3-7100
vs
Core i5-7400T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-7100 и Core i5-7400T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-7100 (2017)
34533
Core i5-7400T (2017)
34014

Core i3-7100 отстаёт от Core i5-7400T на 519 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-7100 vs Core i5-7400T

Основные характеристики ядер Core i3-7100 Core i5-7400T
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-7100 Core i5-7400T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-7100 Core i5-7400T
Кэш L1 256 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-7100 Core i5-7400T
TDP 51 Вт 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core i3-7100 Core i5-7400T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-7100 Core i5-7400T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-7100 Core i5-7400T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-7100 Core i5-7400T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-7100 Core i5-7400T
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-7100 Core i5-7400T
Дата выхода 03.01.2017
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677I37100 BX80677I57400T
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i3-7100 быстрее Core i5-7400T в однопоточных тестах на 28%, Core i5-7400T быстрее Core i3-7100 в многопоточных тестах на 16%

Geekbench Core i3-7100 Core i5-7400T
Geekbench 2 Score
+17,05% 8917 points
7618 points
Geekbench 3 Multi-Core
8502 points
8995 points +5,80%
Geekbench 3 Single-Core
+36,18% 3888 points
2855 points
Geekbench 4 Multi-Core
8906 points
10657 points +19,66%
Geekbench 4 Single-Core
+22,49% 4629 points
3779 points
Geekbench 5 Multi-Core
2190 points
2703 points +23,42%
Geekbench 5 Single-Core
+24,41% 1009 points
811 points
Geekbench 6 Multi-Core
2625 points
3130 points +19,24%
Geekbench 6 Single-Core
+23,06% 1334 points
1084 points
Geekbench - AI Core i3-7100 Core i5-7400T
ONNX CPU (FP16)
512 points
719 points +40,43%
ONNX CPU (FP32)
949 points
1456 points +53,42%
ONNX CPU (INT8)
1156 points
1656 points +43,25%
OpenVINO CPU (FP16)
1272 points
1534 points +20,60%
OpenVINO CPU (FP32)
1250 points
1551 points +24,08%
OpenVINO CPU (INT8)
1934 points
2440 points +26,16%
3DMark Core i3-7100 Core i5-7400T
3DMark 1 Core
+33,88% 648 points
484 points
3DMark 2 Cores
+17,48% 1089 points
927 points
3DMark 4 Cores
1529 points
1721 points +12,56%
3DMark 8 Cores
1541 points
1740 points +12,91%
3DMark 16 Cores
1546 points
1772 points +14,62%
3DMark Max Cores
1528 points
1739 points +13,81%

FAQ по процессорам Core i3-7100 и Core i5-7400T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i3-7100 и Core i5-7400T всего 9% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-7100 и Core i5-7400T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее