Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-7100T отстаёт от Pentium G4400 на 171 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Low IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Intel Pentium |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 54 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | 2133 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
| Разгон и совместимость | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | H170, B150 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.10.2015 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | |
| Код продукта | BX80677I37100T | BX80662G4400 |
| Страна производства | Vietnam | |
| Geekbench | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +31,95% 7356 points | 5575 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +8,27% 3404 points | 3144 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +19,18% 7990 points | 6704 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +4,11% 4101 points | 3939 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +20,98% 1926 points | 1592 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +3,04% 881 points | 855 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +88,84% 2370 points | 1255 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +62,52% 1175 points | 723 points |
| Geekbench - AI | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +90,59% 486 points | 255 points |
| ONNX CPU (FP32) | +145,83% 826 points | 336 points |
| ONNX CPU (INT8) | +59,62% 913 points | 572 points |
| 3DMark | Core i3-7100T | Pentium G4400 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +34,56% 549 points | 408 points |
| 3DMark 2 Cores | +13,14% 887 points | 784 points |
| 3DMark 4 Cores | +63,00% 1304 points | 800 points |
| 3DMark 8 Cores | +63,74% 1305 points | 797 points |
| 3DMark 16 Cores | +63,28% 1303 points | 798 points |
| 3DMark Max Cores | +61,52% 1255 points | 777 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.