Core i5-760 vs Pentium G4400 [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i5-760
vs
Pentium G4400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-760 и Pentium G4400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-760 (2010)
29220
Pentium G4400 (2015)
29032

Core i5-760 отстаёт от Pentium G4400 на 188 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-760 vs Pentium G4400

Основные характеристики ядер Core i5-760 Pentium G4400
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-760 Pentium G4400
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 14nm
Процессорная линейка Intel Pentium
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-760 Pentium G4400
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-760 Pentium G4400
TDP 95 Вт 54 Вт
Максимальная температура 73 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air Cooling
Память Core i5-760 Pentium G4400
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-760 Pentium G4400
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость Core i5-760 Pentium G4400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 1151
Совместимые чипсеты H170, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-760 Pentium G4400
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i5-760 Pentium G4400
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Core i5-760 Pentium G4400
Дата выхода 01.07.2010 01.10.2015
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662G4400
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-760 опережает Pentium G4400 на 18% в многопоточных тестах, но медленнее на 51% в однопоточных

Geekbench Core i5-760 Pentium G4400
Geekbench 2 Score
+1,75% 7140 points
7017 points
Geekbench 3 Multi-Core
+33,99% 7470 points
5575 points
Geekbench 3 Single-Core
2377 points
3144 points +32,27%
Geekbench 4 Multi-Core
+11,83% 7497 points
6704 points
Geekbench 4 Single-Core
2687 points
3939 points +46,59%
Geekbench 5 Multi-Core
+14,20% 1818 points
1592 points
Geekbench 5 Single-Core
573 points
855 points +49,21%
Geekbench 6 Multi-Core
+11,16% 1395 points
1255 points
Geekbench 6 Single-Core
502 points
723 points +44,02%
Geekbench - AI Core i5-760 Pentium G4400
ONNX CPU (FP16)
+1,96% 260 points
255 points
ONNX CPU (FP32)
+23,81% 416 points
336 points
ONNX CPU (INT8)
537 points
572 points +6,52%
3DMark Core i5-760 Pentium G4400
3DMark 1 Core
223 points
408 points +82,96%
3DMark 2 Cores
425 points
784 points +84,47%
3DMark 4 Cores
785 points
800 points +1,91%
3DMark 8 Cores
+0,38% 800 points
797 points
3DMark 16 Cores
+6,02% 846 points
798 points
3DMark Max Cores
+0,90% 784 points
777 points
PassMark Core i5-760 Pentium G4400
PassMark Multi
+4,03% 2658 points
2555 points
PassMark Single
1294 points
1979 points +52,94%
CPU-Z Core i5-760 Pentium G4400
CPU-Z Multi Thread
+33,47% 949.0 points
711.0 points

Сравнение
Core i5-760 и Pentium G4400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.