Core i3-9350K vs Core i5-7400 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-9350K
vs
Core i5-7400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-9350K и Core i5-7400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-9350K (2020)
72880
Core i5-7400 (2017)
42489

Core i3-9350K отстаёт от Core i5-7400 на 30391 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-9350K vs Core i5-7400

Основные характеристики ядер Core i3-9350K Core i5-7400
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations. High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-9350K Core i5-7400
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++ 14nm
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-9350K Core i5-7400
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9350K Core i5-7400
TDP 91 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling Air Cooling
Память Core i3-9350K Core i5-7400
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-9350K Core i5-7400
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-9350K Core i5-7400
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151
Совместимые чипсеты Z370, Z390 Z270, H270, B250
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9350K Core i5-7400
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-9350K Core i5-7400
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX) Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-9350K Core i5-7400
Дата выхода 01.04.2020 03.01.2017
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80684I39350K BX80677I57400
Страна производства Malaysia

В среднем Core i3-9350K опережает Core i5-7400 на 45% в однопоточных и на 50% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9350K Core i5-7400
Geekbench 3 Multi-Core
+66,16% 17846 points
10740 points
Geekbench 3 Single-Core
+67,10% 5658 points
3386 points
Geekbench 4 Multi-Core
+55,51% 20656 points
13283 points
Geekbench 4 Single-Core
+51,97% 6878 points
4526 points
Geekbench 5 Multi-Core
+52,18% 4710 points
3095 points
Geekbench 5 Single-Core
+40,07% 1283 points
916 points
Geekbench 6 Multi-Core
+12,38% 3958 points
3522 points
Geekbench 6 Single-Core
+18,41% 1460 points
1233 points
Geekbench - AI Core i3-9350K Core i5-7400
ONNX CPU (FP16)
537 points
696 points +29,61%
ONNX CPU (FP32)
1136 points
1440 points +26,76%
ONNX CPU (INT8)
1271 points
1639 points +28,95%
3DMark Core i3-9350K Core i5-7400
3DMark 1 Core
+49,58% 884 points
591 points
3DMark 2 Cores
+51,25% 1756 points
1161 points
3DMark 4 Cores
+54,64% 3413 points
2207 points
3DMark 8 Cores
+53,47% 3407 points
2220 points
3DMark 16 Cores
+53,40% 3410 points
2223 points
3DMark Max Cores
+54,70% 3405 points
2201 points

FAQ по процессорам Core i3-9350K и Core i5-7400

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 33.1% — апгрейд с Core i5-7400 на Core i3-9350K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-9350K и Core i5-7400
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее