Core i3-9350K vs Core i5-9500F [19 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-9350K
vs
Core i5-9500F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-9350K и Core i5-9500F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-9350K (2020)
72880
Core i5-9500F (2019)
80215

Core i3-9350K отстаёт от Core i5-9500F на 7335 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-9350K vs Core i5-9500F

Основные характеристики ядер Core i3-9350K Core i5-9500F
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-9350K Core i5-9500F
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-9350K Core i5-9500F
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 9 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9350K Core i5-9500F
TDP 91 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling Air cooling
Память Core i3-9350K Core i5-9500F
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i3-9350K Core i5-9500F
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-9350K Core i5-9500F
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты Z370, Z390 H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9350K Core i5-9500F
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-9350K Core i5-9500F
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-9350K Core i5-9500F
Дата выхода 01.04.2020 01.07.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I39350K BX80684I59500F
Страна производства Malaysia China

В среднем Core i3-9350K опережает Core i5-9500F на 16% в однопоточных тестах, но медленнее на 18% в многопоточных

Geekbench Core i3-9350K Core i5-9500F
Geekbench 3 Multi-Core
17846 points
19882 points +11,41%
Geekbench 3 Single-Core
+20,61% 5658 points
4691 points
Geekbench 4 Multi-Core
20656 points
21707 points +5,09%
Geekbench 4 Single-Core
+25,53% 6878 points
5479 points
Geekbench 5 Multi-Core
4710 points
5151 points +9,36%
Geekbench 5 Single-Core
+11,27% 1283 points
1153 points
Geekbench 6 Multi-Core
3958 points
5424 points +37,04%
Geekbench 6 Single-Core
1460 points
1532 points +4,93%
Geekbench - AI Core i3-9350K Core i5-9500F
ONNX CPU (FP16)
537 points
1051 points +95,72%
ONNX CPU (FP32)
1136 points
2332 points +105,28%
ONNX CPU (INT8)
1271 points
3051 points +140,05%
3DMark Core i3-9350K Core i5-9500F
3DMark 1 Core
+22,95% 884 points
719 points
3DMark 2 Cores
+23,31% 1756 points
1424 points
3DMark 4 Cores
+23,75% 3413 points
2758 points
3DMark 8 Cores
3407 points
3893 points +14,26%
3DMark 16 Cores
3410 points
3889 points +14,05%
3DMark Max Cores
3405 points
3856 points +13,25%
PassMark Core i3-9350K Core i5-9500F
PassMark Multi
7662 points
9971 points +30,14%
PassMark Single
+7,66% 2769 points
2572 points

Сравнение
Core i3-9350K и Core i5-9500F
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.