Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-9350K отстаёт от Core i9-10900K на 94542 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Очень высокий IPC для 14нм |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Intel Core i9-10900K |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 10 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| TDP | 91 Вт | 125 Вт |
| Минимальный TDP | — | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | 2933 MT/s МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | |
| Разгон и совместимость | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | Z370, Z390 | Intel Z490, Z590 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Защита от Spectre и Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism RGB |
| Код продукта | BX80684I39350K | BX8070110900K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 17846 points | 51473 points +188,43% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5658 points | 5928 points +4,77% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 20656 points | 45412 points +119,85% |
| Geekbench 4 Single-Core | +1,94% 6878 points | 6747 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4710 points | 11407 points +142,19% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1283 points | 1486 points +15,82% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3958 points | 9840 points +148,61% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1460 points | 1839 points +25,96% |
| Geekbench - AI | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 537 points | 1349 points +151,21% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1136 points | 3617 points +218,40% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1271 points | 4099 points +222,50% |
| 3DMark | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 884 points | 940 points +6,33% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1756 points | 1876 points +6,83% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3413 points | 3723 points +9,08% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3407 points | 7095 points +108,25% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3410 points | 9391 points +175,40% |
| 3DMark Max Cores | +0% 3405 points | 10113 points +197,00% |
| PassMark | Core i3-9350K | Core i9-10900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7662 points | 22509 points +193,77% |
| PassMark Single | +0% 2769 points | 3115 points +12,50% |
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.