Core i3-9350K vs Ryzen 3 2200G [14 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-9350K
vs
Ryzen 3 2200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-9350K и Ryzen 3 2200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-9350K (2020)
72880
Ryzen 3 2200G (2018)
115337

Core i3-9350K отстаёт от Ryzen 3 2200G на 42457 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-9350K vs Ryzen 3 2200G

Основные характеристики ядер Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations. Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++ 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
TDP 91 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling Air cooling
Память Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц Up to 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 Socket AM4
Совместимые чипсеты Z370, Z390 AMD A320, B350, X370
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX) Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Дата выхода 01.04.2020 01.02.2018
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта BX80684I39350K YD2200C5FBBOX
Страна производства Malaysia China

В среднем Core i3-9350K опережает Ryzen 3 2200G на 28% в однопоточных и на 16% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
Geekbench 3 Multi-Core
+8,03% 17846 points
16519 points
Geekbench 3 Single-Core
+8,10% 5658 points
5234 points
Geekbench 4 Multi-Core
+37,09% 20656 points
15068 points
Geekbench 4 Single-Core
+31,11% 6878 points
5246 points
Geekbench 5 Multi-Core
+17,25% 4710 points
4017 points
Geekbench 5 Single-Core
+15,59% 1283 points
1110 points
Geekbench 6 Multi-Core
3958 points
4111 points +3,87%
Geekbench 6 Single-Core
+8,63% 1460 points
1344 points
Geekbench - AI Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
ONNX CPU (FP16)
537 points
595 points +10,80%
ONNX CPU (FP32)
+9,23% 1136 points
1040 points
ONNX CPU (INT8)
+32,53% 1271 points
959 points
3DMark Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
3DMark 1 Core
+69,02% 884 points
523 points
PassMark Core i3-9350K Ryzen 3 2200G
PassMark Multi
+13,54% 7662 points
6748 points
PassMark Single
+35,34% 2769 points
2046 points

Сравнение
Core i3-9350K и Ryzen 3 2200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее