Core i3-9350K vs Ryzen 5 3400G [19 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-9350K
vs
Ryzen 5 3400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-9350K и Ryzen 5 3400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-9350K (2020)
72880
Ryzen 5 3400G (2019)
67661

Core i3-9350K отстаёт от Ryzen 5 3400G на 5219 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-9350K vs Ryzen 5 3400G

Основные характеристики ядер Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations. Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2 SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Название техпроцесса 14nm++ 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core Picasso
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
TDP 91 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling Air
Память Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 Socket AM4
Совместимые чипсеты Z370, Z390 B450, X470
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX) None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Дата выхода 01.04.2020 01.07.2019
Комплектный кулер Wraith Spire
Код продукта BX80684I39350K 100-000000128
Страна производства Malaysia China

В среднем Core i3-9350K опережает Ryzen 5 3400G на 34% в однопоточных и на 31% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
Geekbench 3 Multi-Core
17846 points
18121 points +1,54%
Geekbench 3 Single-Core
+29,12% 5658 points
4382 points
Geekbench 4 Multi-Core
+27,92% 20656 points
16148 points
Geekbench 4 Single-Core
+44,13% 6878 points
4772 points
Geekbench 5 Multi-Core
+19,91% 4710 points
3928 points
Geekbench 5 Single-Core
+30,25% 1283 points
985 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1,88% 3958 points
3885 points
Geekbench 6 Single-Core
+19,28% 1460 points
1224 points
Geekbench - AI Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
ONNX CPU (FP16)
+2,09% 537 points
526 points
ONNX CPU (FP32)
+18,83% 1136 points
956 points
ONNX CPU (INT8)
+38,00% 1271 points
921 points
3DMark Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
3DMark 1 Core
+58,99% 884 points
556 points
3DMark 2 Cores
+61,99% 1756 points
1084 points
3DMark 4 Cores
+78,13% 3413 points
1916 points
3DMark 8 Cores
+31,90% 3407 points
2583 points
3DMark 16 Cores
+30,35% 3410 points
2616 points
3DMark Max Cores
+31,52% 3405 points
2589 points
PassMark Core i3-9350K Ryzen 5 3400G
PassMark Multi
7662 points
9218 points +20,31%
PassMark Single
+19,40% 2769 points
2319 points

Сравнение
Core i3-9350K и Ryzen 5 3400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.