Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-11600KF отстаёт от Core i7-5960X на 572 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Сегмент процессора | Enthusiast Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 140 Вт |
| Минимальный TDP | 95 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA 2011 v3 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2021 | 01.07.2014 |
| Geekbench | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +2,78% 33660 points | 32751 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +44,84% 6464 points | 4463 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +19,28% 36955 points | 30982 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +69,94% 7965 points | 4687 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +3,75% 8383 points | 8080 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +73,43% 1684 points | 971 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +18,13% 9043 points | 7655 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +67,61% 2261 points | 1349 points |
| Geekbench - AI | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +22,47% 1199 points | 979 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2402 points | 3075 points +28,02% |
| ONNX CPU (INT8) | +106,89% 5437 points | 2628 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 4403 points | 5359 points +21,71% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 4424 points | 5374 points +21,47% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +126,32% 11848 points | 5235 points |
| 3DMark | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +53,94% 1016 points | 660 points |
| 3DMark 2 Cores | +52,23% 2011 points | 1321 points |
| 3DMark 4 Cores | +50,69% 3909 points | 2594 points |
| 3DMark 8 Cores | +23,94% 5990 points | 4833 points |
| 3DMark 16 Cores | +13,25% 6827 points | 6028 points |
| 3DMark Max Cores | +14,58% 6892 points | 6015 points |
| CPU-Z | Core i5-11600KF | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +17,04% 4589.0 points | 3921.0 points |
Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в октябре 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 5800X на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 105 Вт, демонстрирует твёрдую производительность и потенциал для разгона благодаря технологии Precision Boost Overdrive, оставаясь актуальным выбором для игр и сложных задач.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.