Core i5-11600KF vs Pentium Gold G6400 [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-11600KF
vs
Pentium Gold G6400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-11600KF и Pentium Gold G6400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-11600KF (2021)
111004
Pentium Gold G6400 (2020)
88849

Core i5-11600KF отстаёт от Pentium Gold G6400 на 22155 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-11600KF vs Pentium Gold G6400

Основные характеристики ядер Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 2
Потоков производительных ядер 12 4
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Improved IPC over previous generations
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Кодовое имя архитектуры Comet Lake
Процессорная линейка Intel Pentium Gold
Сегмент процессора Enthusiast Desktop Desktop
Кэш Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 12 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
TDP 125 Вт 58 Вт
Минимальный TDP 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling (58W TDP)
Память Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel 400 series (H410, B460, H470, Z490)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Версия PCIe 4.0 3.0
Безопасность Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Функции безопасности Intel SGX, Boot Guard, OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Дата выхода 01.03.2021 30.04.2020
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта CM8070104290616
Страна производства Costa Rica/Malaysia/Vietnam

В среднем Core i5-11600KF опережает Pentium Gold G6400 на 74% в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
Geekbench 3 Multi-Core
+231,01% 33660 points
10169 points
Geekbench 3 Single-Core
+31,06% 6464 points
4932 points
Geekbench 4 Multi-Core
+239,94% 36955 points
10871 points
Geekbench 4 Single-Core
+45,59% 7965 points
5471 points
Geekbench 5 Multi-Core
+230,56% 8383 points
2536 points
Geekbench 5 Single-Core
+51,17% 1684 points
1114 points
Geekbench 6 Multi-Core
+370,25% 9043 points
1923 points
Geekbench 6 Single-Core
+143,91% 2261 points
927 points
3DMark Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
3DMark 1 Core
+97,28% 1016 points
515 points
3DMark 2 Cores
+138,55% 2011 points
843 points
3DMark 4 Cores
+248,71% 3909 points
1121 points
3DMark 8 Cores
+431,50% 5990 points
1127 points
3DMark 16 Cores
+504,69% 6827 points
1129 points
3DMark Max Cores
+512,62% 6892 points
1125 points
CPU-Z Core i5-11600KF Pentium Gold G6400
CPU-Z Multi Thread
+299,74% 4589.0 points
1148.0 points

FAQ по процессорам Core i5-11600KF и Pentium Gold G6400

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 63.7% — апгрейд с Pentium Gold G6400 на Core i5-11600KF имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-11600KF и Pentium Gold G6400
с другими процессорами из сегмента Enthusiast Desktop

Intel Core i9-13900HK

Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

AMD Ryzen 7 5800X

Выпущенный в октябре 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 5800X на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 105 Вт, демонстрирует твёрдую производительность и потенциал для разгона благодаря технологии Precision Boost Overdrive, оставаясь актуальным выбором для игр и сложных задач.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.